Jak vidíte, pane Jandáku, současnou politiku v Česku?

Jako kdyby ji nedělali dospělí lidé, ale puberťáci…

Co Vám vadí v politice, co v ní chybí, všeobecně, nebo vám, politikům?

Priority! Každý politik by měl mít podle mého názoru na prvním místě zdar této země, a to by mělo být prioritou. Tady chtějí mít všichni hlavně zdar svůj a zdar svých stranických sekretariátů. To je sice na jedné straně dobře, ale na prvním místě má být úspěch a slušný život této země, pak až to ostatní.

Příští týden budete vy poslanci ve sněmovně rozhodovat o důvěře vlády Jiřího Rusnoka. Jak myslíte, že tento boj dopadne?

Já jsem se moc nesázel, nekupoval losy, Sportku, nevím, co se stane. Do té doby se může stát cokoli. Ovšem chci říct jedno - žiju mezi lidmi, tady v jižních Čechách, mluvím s lidmi, lidi z 99 procent chtějí, aby tato vláda - jako stabilizační vláda do předčasných či řádných voleb -aby dostala důvěru! To je názor lidu a i v naší členské základně je to takto míněno.

Zastávám názor, že každá vláda lepší než Nečasova vláda bez Nečase. Protože to, pokud nastane, bude pro tuhle zemi katastrofa! To bude prostě konečná!

Zastaví se vyšetřování korupčních kauz, rozjedou se prý ty domnělé skartovačky a budou se zase dělat šmeliny za šmelinami!

Proč si myslíte, že Rusnokova vláda by měla dostat důvěru?

I když někteří funkcionáři říkají, že tato vláda není levicová, tak říkám, že je daleko spíš levicovější, než co jsme měli doteď. Sakra, máme pokračovat v destrukci této země? V té evropské hitparádě se stále více propadáme mezi státy v okolí a jsme na tom vážně špatně! V tomhle chce ještě někdo pokračovat? Pořád říkají, že je to vláda, kterou si jmenoval prezident. Sakra už, nechme žabomyších válek a začněme něco dělat a mějme na paměti jediné - zdar a úspěch tohoto národa, a aby se tu lidem aspoň trošku lépe žilo.

Často někteří nadávají Miloši Zemanovi, že „porušuje Ústavu“. Jaký je Váš názor?

Řekněte mi, pane redaktore, jedinou věc, kterou by Zeman porušoval Ústavu ČR?! Dělá jen to, co mu Ústava umožňuje. A nedělá nic špatného. I ten prezident je jeden z národa a volený národem a dle mého je to moudrý prezident, který se zatím ve svých krocích neuhnul z Ústavy a ve svých krocích si je jistý, protože ví, co dělá!

Proč je tedy tolik hlasů, kteří ho za to stírají?

No, ti láskopravdaři a „Karlovci“, kteří s knížetem prohráli prezidentské volby, jsou na infarkt. To je jasné. Vždyť jsou to i „některá média“. Ale tihle „Karlovci“ volby prohráli a teď vřeští na celé kolo, děsí, dští síru a pouští plamenné projevy o tom, jak prezident ničí tuto zemi. Je to uražená ješitnost!

Co dělala Nečasova vláda, kde seděli Kalousek s knížetem? Co dělali sedm let tihle pánové? Oni všechno dodržovali? Oni opravdu dělali vše pro blaho lidu a země? Pomohli výrazně této zemi? Tak možná do hrobu, udělali z lidí žebráky, chudáky, bezdomovce. Jen se podívejte, kolik přibylo sebevražd, kolik zoufalých lidí píše, že má patnáct, dvacet, třicet korun na den. Tomu říkáme kapitalismus 24 let po „takzvané“ sametové revoluci? Vždyť je to k smíchu a k pláči zároveň.

Ano, měl jsem být ministrem!

Je už „všeobecně známo“, že v Rusnokově vládě jste měl namísto Jiřího Balvína na postu ministra kultury sedět vy. Proč se tak nestalo?

Já nevím, snad proto, že jsem jaksi, když přistoupím na to, co říkáte, jsem byl stranicky ukázněný člen…(smích). Strana řekla ne, v této vládě nikdo z vás nebude, tak jsem to respektoval. Považoval jsem to za blbost a dál považuji, ale respektoval jsem to. Byl jsem zkrátka „ukázněný sociální demokrat“.

Byl jste třeba nějak „zastrašován“ nebo Vám bylo „vyhrožováno“, že pokud přijmete, končíte?¨

„To jste řekl vy.“ (smích) Ne, my si zásadně nevyhrožujeme, nezastrašujeme, ale bylo nám všem nějak „razantněji“ řečeno, že prostě ve vládě Jiřího Rusnoka nikdo sedět nebude. Tečka.

Není škoda, že ČSSD se nepodílela na pokusu sestavit vládu?

Je, a obrovská! Dokonce zásadní škoda a chyba! Myslím si, že ČSSD by měla být všeobecně v mnoha věcech daleko více razantnější, sdílnější. Lidé chtějí vědět, co chce ČSSD. A mně vždy politika přišla, že by měla být otevřenější a upřímnější. Oni říkají, že je to „populismus“. Ano, „populi“ znamená lid, a politika je pro lidi, ne pro „pražské kavárny“ a pár intelektuálů s líbivými slůvky, hesly a šálami okolo krku.“

Co říkáte na fakt, že třeba ministr Balvín ještě nedostal jako celá vláda důvěru a už odvolal ředitele ND v Praze. Není to brzo, dělat takové kroky?

Já myslím, že je to špatně pochopeno. Každý ministr má svou metodiku práce, a jestliže chce Jiří Balvín, a já mu strašně držím pěsti, aby se mu dařilo, aby prošli představitelé takových institucí veřejným výběrovým řízením, pak je to v pořádku! Vždyť ta „dáma“, která tam byla dosud, „družinářka“ Hanáková a pan Besser před ní, udělali víc škody než užitku.