Hlavní ekonomka Evropské banky pro obnovu a rozvoj Beata Javorciková v rozhovoru pro Hospodářské noviny upozornila, že se do Česka mohou kvůli pandemii přesunout velké firmy, které vyrábějí v Číně. Podle ní krize ukázala, že závislost na Číně je v některých případech příliš vysoká. Není pouze přání otcem myšlenky od šéfky instituce, která má v popisu práce pomáhat zemím střední a východní Evropy, nebo by tyto země mohly z údajné ztráty atraktivity Číny pro investory opravdu profitovat?

Máte mezinárodní firmu. Jste její majitel. Vaše firma vás živí. Máte na výběr: Budete levně vyrábět v Číně, budete konkurenceschopný, budete mít zisk. Nebo si řeknete, že by bylo pěkné, aby nějaká malá země, dejme tomu třeba Česká republika, nebyla tolik závislá na Číně, a tedy takové zemi pomůžete tím, že do ní přesunete své podnikání, budete vyrábět draze, ztratíte konkurenceschopnost, budete platit daně jak mourovatý a budete mít ztrátu.

Pro kteroupak variantu se asi rozhodnete?

A vidíte, jak jsou tyhle úvahy od stolu mimo mísu?

A smutné je, že na základě takových nesmyslů i Evropská centrální banka řízená politiky, ne ekonomy, šije svou politiku, která nás ovlivňuje.

Zatímco pro pirátského europoslance Marcela Kolaju je hlavním úkolem v Bruselu brojit proti Sněmovně v Česku za volbu tří nových členů Rady ČT, tak Alexandr Vondra vyzval, aby Česká republika odmítla plán Evropské komise z minulého týdne. Upozornil, že 750 miliard eur pro celou EU není na záchranu ekonomik postižených epidemií, kam směřuje jen 50 miliard pro členské státy a 31 miliard pro firmy, ale na klima revoluci. Na tu má jít 560 miliard eur, z toho 310 a v půjčkách 250 miliard. Jak si vysvětlit, že tato poměrně zásadní informace se k lidem dostane touto cestou, přestože v Bruselu máme zahraniční zpravodaje České televize, Českého rozhlasu i ČTK, tedy veřejnoprávních institucí?

Tak to jsou hned tři otázky v jedné.

Pan Kolaja zjevně zpochybňuje smysl demokracie, když napadá skutečnost, že demokraticky zvolená Sněmovna demokraticky zvolila radní ČT, kteří splnili všechny zákonné předpoklady. Cirkus pro jeho voliče je to sice pěkný, ale tím asi tak smysluplnost jeho výroků končí, protože očividně jde o nedemokratické napadání zákonné a řádné volby. Pán to má nějak pomotané.

Za druhé motivy Evropské komise prosadit stůj co stůj Zelený úděl jsou myšlenkově srovnatelné s myšlenkami bolševiků, kteří protlačili v Rusku bolševickou revoluci – ve jménu ideologie volající po stejnosti všech lidí položili ekonomiku až do stavu, kdy Stalin vědomě na Ukrajině vyvolal hladomor.

Evropská komise ve jménu ideologie volající po změně klimatu, které je lidskou činností nezměnitelné, položí evropskou ekonomiku, pokud se tahle šílenost včas nezastaví. Budou padat automobilky, budou padat energetické firmy, lidé zchudnou. Prudce vzroste nezaměstnanost a chudoba. Lidé se z chudoby začnou bouřit, to rabování, které dneska vidíme v USA, nebo to, co před nedávnem předváděly žluté vesty ve Francii, je jen začátek. Po sérii bouří z chudoby přijde nefalšovaný socialismus, jen se tentokrát nebude volat po rozorávání remízků a likvidaci kulaků, ale po zákazu létání a kriminalizaci těch, kdo jedí hovězí. Jinak ovšem najděte tři rozdíly. Tahle ideologie je stejně zrůdná jako ta bolševická a já doufám, opravdu hluboce doufám, že se ji ještě podaří zastavit minimálně pro středoevropský prostor.

A že o tom Česká televize neinformuje? No to je otázka třetí. ČT totiž trvá na tom, že musí komentovat dění „evropskou optikou“. A evropská optika je, že se lidem musí zelená politika vnutit, i když je to proti jejich dobru. Tady o dobro a názor veřejnosti nejde, tady jde o prosazení ideologie.