Považuji za mimořádně důležité o tématu práva na život off-line hovořit a toto právo rovněž zákonem chránit. Nejlépe zákonem ústavním, který nejde jen tak změnit a je třeba pro takový návrh najít širší shodu bez ohledu na stranickou příslušnost. A především – toto právo patří každému občanu. Je na každém, jaký způsob komunikace s úřady zvolí. A součástí návrhu je rovněž právo na platby v hotovosti.

 

Hotovost je garantovaná státem a jako jediný způsob platby nevyžaduje žádná další zařízení či služby včetně služeb soukromého sektoru. O možnosti totální kontroly bezhotovostních plateb není snad třeba hovořit, to je zcela jasné. Absolutní digitální bezpečnost nelze zaručit nikdy.

Pokud jde o mobilní telefony, zejména tzv. chytré telefony, na semináři v Senátu zazněla spousta zajímavých informací včetně zdravotních dopadů zejména na malé děti. A trochu jiný pohled na mobilní telefony.

 

Během povodní na Jesenicku v září letošního roku vypadly v první řadě služby těchto operátorů. A znovu se ukázala důležitost pevných linek – nezávislost!

V říjnových volbách už jste ani nekandidovala. Zajímal by mě váš pohled na téma „seniorů v politice“, o kterém se hodně mluví v souvislosti s oběma americkými prezidenty, lídrem německé opozice, ale třeba i pražským primátorem. Může podle vás politik po sedmdesátce, kdy už jiné profese jsou v důchodu, zvládat naplno svou funkci, parlamentní, a třeba i exekutivní?

Tak to je jistě především individuální záležitost. Setkávám se s mnoha velmi zajímavými mladými lidmi a jsem za to opravdu vděčná. Považuji však za dobré mít i určité zkušenosti. A zodpovědnost i za časy příští.

Senátu v posledním období bylo vyčítáno, že je „příliš konzervativní“, což bylo kritiky obvykle míněno v konotacích, že je brzdou pokrokové legislativy. Jak se na tuto konzervativnost Senátu za vašeho působení díváte vy?