Povodně nejsou pěkné téma a dělat z nich politiku je amorální. Ale byly tu politické motivy. Vládní politici vyčítají hejtmanům ANO Belicovi a Holišovi, že zaspali – o ostravském Belicovi to tvrdí i nejvyšší velitel hasičů. ANO se brání, že Fiala, Rakušan a Hladík si dělají z povodní osobní PR. Jak to rozsoudit?

Nechci nic říkat, ale hejtmani mají povodně na starosti. Je to jejich agenda. Ministři tak akorát mohou sedět někde u Stanjury a hledat v rozpočtu peníze. Je celkem normální, že vidíme hejtmany, kteří řeší svůj rajón. Jestli ho řeší dobře, nebo špatně, to je zase jiná otázka.

V principu se přírodní katastrofa dobře řešit nedá. Kdyby ano, tak by se prostě nestala. Pokud lidem živel zaplaví domy, tak už je prostě pozdě a vždycky dojdeme k tomu, co se dalo udělat lépe.

Stejně tak si nemyslím že okatá péče o „lůzu“, kterou ještě včera pohrdali, by nějak pomohla vládním ministrům. Povodeň je vždycky pro všechny spíš malér než marketing.

Lidé v Jeseníku či Krnově v prvních dnech nadávali na zásobování, kdy si museli v poloprázdných krámech kupovat chleba a vodu za své. Vázly prý i „odklízecí“ činnosti. Přičtou to tito občané vládě, která je tam prudce nepopulární, nebo krajské a komunální skvadře, kterou tam většinou vede ANO? Co si má u krajských voleb počít takový občan, kterému voda zničila či poškodila barák?