Podle posledních průzkumů volebních preferencí je KSČM v mnoha krajích na druhém místě za sociálními demokraty. Znepokojuje vás to?

To víte, že mě to znepokojuje. Dokonce jsem byl v roce 2001 zatčen za šíření poplašné zprávy, kdy jako důstojník BIS jsem upozornil na to, že KSČM bude mít výrazné preference, dostane se do čela a může tady začít rozhodovat. Tehdy si někteří mí kolegové klepali na čelo, že jsem ovlivněn svými zkušenostmi z protikomunistického odboje a z vězení. Já ale pocházím ze severní Moravy a vím, že ze situace, která je zejména na Ostravsku, kde je nezaměstnanost a sociální napětí, komunistické struktury těží. To je to podhoubí, které potřebují ke své existenci.

Proč jsou tedy podle vás komunisté po třiadvaceti letech stále jednou z nejsilnějších stran?

Protože upozorňovat na různá nebezpečí je jejich prioritou a oni v tom skutečně umí chodit. Bohužel veřejnost ztratila paměť a komunisté dokážou využít chyb, které se dnes dějí, ve svůj prospěch. Mladí komunismus nezažili a stará parta, která žila způsobem, kdy nevadí, že je smrad, hlavně že je teplo, tak ti trpí, protože jim nemá kdo lajnovat, co budou dělat.

Není to i důsledek způsobu vládnutí pravicových stran?

Určitě ano, ale komunisté dovedou chyby pravicových vlád zveličovat a zasít do společnosti obavy z toho, co bude. A někteří lidé pak vzpomínají na to, že měli jakési jistoty a bohužel pak inklinují ke KSČM.

Miroslav Kalousek sděluje občanům, že je kvůli prezidentu Zemanovi a jím vedené levici ohrožena demokracie v České republice. Podle něj budou předčasné volby pouze o jejím zachování. Jak rozptýlit tyto obavy? Může opravdu prezident a tím pádem i jím ovládaný parlament ohrozit například svobodu projevu a médií? Mohl by takto silný prezident zajistit, že volby nebudou zcela férové?

V roce 2001, když jsem byl zatčen, byl premiérem Miloš Zeman. Tehdy jsem vnímal jeho pokyny k tajné službě jako něco úděsného. Jednalo se třeba o případ Regecové (Markéta Regecová odmítala prodat Philipsu svůj pozemek v Hranicích. Miloš Zeman v té souvislosti tehdy prohlásil: „Více Philipsů a méně Regecových.“ – pozn. red.). Kdyby se našel někdo podobný jako Ivo Ištvan, i když tento člověk je pro mě značně negativní, protože vím, jak si komunisté tyto lidi vypěstovali, aby pak pro ně dělali špinavou práci, byl by Miloš Zeman postaven před soud.

Proč by měl Miloš Zeman stanout před soudem? Čeho se podle vás dopustil? Můžete to vysvětlit?

To, co se dělo v tajných službách, v dobách, kdy jsem byl u BIS, to bylo zločinné spolčení. Co k tomu mám říct? To je oblast utajovaných skutečností a mluvit o tom je na hraně. Ale Miloš Zeman je obrovským nebezpečím pro tento stát a já spoléhám jen na to, že snad ta cirhóza dosáhne takového stupně, že pomůže příroda.