Klán (KSČM): Automatizace vlády - největší úspěch Pirátské strany, o kterém se nikde nemluví

27.09.2024 4:31 | Monitoring

Pirátská strana má za sebou léta snažení, ale jejich největší triumf, automatizace vlády, zůstává neprávem v pozadí. Navzdory nesčetným přešlapům a trapným nezdarům, jako je například digitální fiasko v oblasti stavebního řízení pod taktovkou předsedy Ivana Bartoše, vyčnívá jedna věc – vynikající příklad automatizace lidského faktoru ve vládě. A jaký příklad! Pseudo-ministr zahraničí Jan Lipavský, Bartošův nejlepší žák, je ztělesněním toho, co může moderní technologie nabídnout, pokud se aplikuje správně.

Klán (KSČM): Automatizace vlády - největší úspěch Pirátské strany, o kterém se nikde nemluví
Foto: janklan.cz
Popisek: Jan Klán, poslanec KSČM za Středočeský kraj

Lipavský, dokonalý produkt automatizace, je jednoduchý program, který bezchybně opakuje fráze americké zahraniční politiky, aniž by bylo třeba jakéhokoli ručního zásahu. Tento výjimečný úspěch by měl být oceněn přinejmenším stejně, jako ocenění za nejlepší aplikaci na usnadnění komunikace s úřady. Lipavský se ukázal jako důkaz, že ministerská pozice může být plně automatizována i v oblasti zahraniční politiky nenáročným softwarem.

Představte si ten pokrok! Namísto neprofesionálních, neefektivních a drahých ministrů a jejich neméně nákladných náměstků bychom mohli vládu nahradit automatizovaným systémem. Lipavský je již teď živým (či spíše „programovým“) důkazem toho, že k úspěšnému výkonu funkce není nutné mít vzdělání, analytické schopnosti nebo kritické myšlení – stačí jen správně papouškovat. Jeho dokonale zautomatizovaný výkon umožňuje efektivní implementaci zahraniční politiky USA bez jakýchkoli odchylek nebo nežádoucích inovací.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?

A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Trumpův triumf

13:09 Rajchl (PRO): Trumpův triumf

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na prohlášení Ursuly von der Leyen, že je Evropa připra…