Kobza (Úsvit): Evropský parlament - nesourodá směsice cílů nebo národních zájmů?

20.04.2014 9:46 | Zprávy

Podle výsledků činnosti našich dosavadních europoslanců to vypadá, že v tom mají dost velký zmatek.

Kobza (Úsvit): Evropský parlament - nesourodá směsice cílů nebo národních zájmů?
Foto: ParlamentníListy.cz
Popisek: Vlajky před Evropským parlamentem v Bruselu

Našich 21 nesourodých hlasů, utopených v 766 členném evropském parlamentu, v podstatě nemá žádnou váhu. Politikařením se náš (český) již tak slabý vliv ještě oslabuje a národní zájmy (na které mnohdy naši europoslanci ani nedohlédnou, jak by také mohli, když většinu života strávili v levném parlamentním bufetu a o reálném životě vědí jenom z doslechu), jdou stranou. Počátek všeho byl ještě před našim vstupem do EU, kdy Klausova vláda po rozbití RVHP a rozdělení Československa, poslušně pod taktovkou Margaret Thacherové pokračovala v rozbíjení všeho dalšího, co nám mohlo ještě dávat nějakou sílu pro vyjednávání v rámci Evropy, což bylo Višegrádského uskupení. Z toho nyní zbylo jen občasné setkání prezidentů, dají si oběd a pár drinků a zase jedou domů s pocitem dobře vykonané práce. Přitom si představme, jakou váhu pro jednání s EU mohlo mít toto uskupení, posílené o jihoevropské členy EU, celkem bychom mohli mít váhu 174 hlasů, v případě posílení o pobaltské státy by to bylo 199 hlasů. Jenže toto by bylo již výraznou hrozbou pro velké hráče v EU, protože by tato skupina byla schopna přehlasovat Francii dohromady s Německem, které mají dohromady 170 hlasů. K rozbíjení této hrozby slouží právě nekonečné lobistické handrkování, politikaření a partajničení, hrající na sobeckost jednotlivých poslanců a jejich nezájem, něčeho dosáhnout pro vlastní stát jako takový. Výsledkem je rozmělnění národních zájmů (pokud naši europoslanci o nich vůbec vědí) mezi 7 politických frakcí EP, kde naši europoslanci nedokázali ani společně být členy jediné frakce, přes kterou by prosazovali naše zájmy.

Je proto nejvyšší čas začít razit v Evropském parlamentu jinou politiku, takovou politiku, která bude hájit zájmy České republiky jako celku. I když jsme rozděleni mezi jednotlivé politické strany, všichni jsme občany jedné země a pro většinu z nás, jak věřím, je stále Česká republika milovanou vlastí a nikoliv bezbrannou kořistí, ze které je nutno urvat co nejvíc, vycucat zdroje a pak ji zahodit v plen zahraniční konkurenci.Věřím, že končí doba, kdy v europarlamentu zasedají politici jako trafikanti,kdy různé vládnoucí koalice své zasloužilé nebo naopak nepohodlné členy odměnila teplým místečkem. Věřím, že je doba nástupu lidí s praxe,kteří znají život obyčejných lidí a umí si dobře představit dopady rozhodnutí europarlamentu a evropské komise na každodenní život v ČR. Chci přinést do evropského parlamentu vlastenectví, najít spřízněné poslance a začít bojovat o silnější pozici ČR.

Volby do Evropského parlamentu, byť je z Čech dost daleko, nejsou nedůležitou formalitou, je to demokratický akt, který určujete i další život u nás.Mnozí, kteří volby do europarlamentu považují za nepodstatné a nevolí, netuší, že neúčastí ve volbách nahrávají právě těm trafikantům, které by nikdy nevolili. Volby jsou o občanské zodpovědnosti za budoucnost nás všech. Dobře proto rozmýšlejte, komu dáte svůj hlas.Volby do EP jsou totiž daleko více o lidech než o stranách. Navíc je dobré si všimnout, že ne každý kandidát má nějaký konkrétní program, který by bylo možno změřit, co a zda vůbec pro něj něco udělal. Mnozí se ve svých prohlášeních třesou na spolupráci s uskupeními pravé, levé, konzervativní atd. frakce a jak tam budou lobovat, jak je doběhnou, ale čeho chtějí dosáhnout, aby byl zde vČechách život o něco lepší, to z nich nevypáčíte. Vše co uslyšíte, jsou povětšině všeobecné fráze.  

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Úsvit přímé demokracie

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Exner (STAN): 20 let se Čechům o euru lže

22:31 Exner (STAN): 20 let se Čechům o euru lže

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k euru.