Vážený pane místopředsedo, pane ministře, dámy a pánové,

víte, že jsem k tomuto tématu vystupoval i ve druhém čtení, byť se v Poslanecké sněmovně nezabývám okruhem sociálních služeb. Nějakých 10 let jsem ale spolupracoval s Václavem Krásou, předsedou Národní rady osob se zdravotním postižením a myslím si, že jsem relativně obecně hluboko v těch tématech.

Chtěl bych tady požádat primárně o podporu těch pozměňovacích návrhů na základě dopisů, které nám všem - předpokládám, že je také čtete - přišly od poskytovatelů sociálních služeb, zejména v oblasti neslyšících, nedoslýchavých osob nebo osob s kombinovaným postižením. Víte, že jsem se na to tady ptal ve druhém čtení, proč přicházíte s návrhem, který tyto poskytovatele dává do nějaké nepředvídatelné situace? Oni nevědí, jak se to bude vyvíjet. Oni nevědí, co je čeká v té béčkové... v tom, v těch dotacích béčkového typu.

Já jsem se na to ptal a pan ministr řekl, že tyto organizace, tito poskytovatelé sociálních služeb o žádné prostředky nepřijdou. Že tam není žádná nejistota. Já jsem řekl dobře, tak počkáme do třetího čtení. Teď jsme ve třetím čtení a ty maily nám chodí dál. Ministerstvo práce a sociálních věcí přesto postupuje nepředvídatelně a systematicky znejisťuje nás jako poskytovatele sociálních služeb s celostátní a nadregionální působností. To je to béčko. Podle našeho názoru tak ohrožuje poskytování služeb pro stovky tisíc našich klientů. Dovolujeme si vás požádat o zavedení toho přechodného ustanovení pro období 1. 7. 2024 až 31. 12. 2025, neboli podpora pozměňovacího návrhu B3, nebude-li schválen B4.

Já bych se chtěl znovu zeptat pana ministra a koaličních poslanců, kteří se tím zabývají, v čem máte problém podpořit tyhle ty dva pozměňovací návrhy? Ty maily vám tady přišly. Já jsem myslel, že vám jde o to, aby se ta situace zpřehlednila, zlepšila, ne aby se zhoršila. Tohle to není kritika opozice, to je kritika těch, kterých se to bude týkat, poskytovatelů sociálních služeb. A mezi druhým a třetím čtením, já tedy jsem nedostal nějakou informaci, která by to vyjasnila, protože kdyby ano, tak by nám ty maily a ty žádosti už přestaly chodit, protože by to bylo jasné, jak tady slíbil pan ministr. Takže jestli může Marian Jurečka tady vystoupit a říct, jak to tedy je, znovu. Protože on to předtím řekl, že to je jasné, a evidentně to jasné není, protože ti poskytovatelé obavy mají a posílají nám ty maily.

Tu druhou poznámku, kterou jsem tady chtěl říct, on už ji naznačil Aleš Juchelka, je zase ta procedura. Vy, kdykoliv se chcete vyhnout připomínkovému řízení, legislativní radě vlády a podobně, tak místo vládního návrhu uděláte z toho poslanecký návrh. To je třeba u korespondenční volby. A vy víte, že já to konzistentně kritizuju. Ano, můžete mi opáčit, i v minulém volebním období jsme někdy takhle postupovali třeba u novely exekučního soudního řádu. Jasně.