Ransdorf (KSČM): Jak média lžou

30.04.2014 11:04 | Zprávy

Aneb Profesionální žurnalistika v podání Emmy Smetana.

Ransdorf (KSČM): Jak média lžou
Foto: Archiv MR
Popisek: Miloslav Ransdorf

Někdejší redaktorka Novy Kateřina Kašparová (kdo si ji dneska ještě pamatuje?) před šestnácti lety napsala knihu Pravda přichází z Novy. Bulvární televize tehdy u nás měla obrovskou sledovanost a takový vliv, že na narozeniny Kašparové přišel i tehdejší premiér Klaus. Od té doby hvězda Novy poněkud zapadla, Nova propouští a její redaktoři se činí v boji proti pravdě, která prý z Novy někdy vycházela. 

S odvoláním na materiál sdružení Evropské hodnoty (z jehož týmu se nikdo nikdy nezajímal o to, co jsem dělal a dělám a metodika hodnocení, kterou zvolilo, je pochybná) Nova v pondělí 28. 4. odvysílala krátký vstup o tom, jak jsou čeští poslanci nevýkonní. Autorkami byly Emma Smetana a Zuzana Štíchová. O mně se v reportáži nezmínily v souvislosti s mou prací nad problémy energetiky, průmyslu, vědy a výzkumu, ale pouze zopakovaly lež holandské bulvární televize Geenstijl, která mě prý přistihla, jak jsem se v parlamentu jen zapsal a odešel.

Emma Smetana navštívila pracovně Brusel v týdnu, kdy se mi podařil důležitý počin- v EP mi prošel návrh zprávy o Eurostars 2 (jediný v segmentu komplexu Horizon 2020, ve kterém nedošlo k žádnému krácení finančních prostředků). Přestože přijela, aby informovala o činnosti českých europoslanců, o tomto mém úspěchu se, těžko říct proč, nikde nezmínila. Během týdne jsme spolu hovořili a Smetana se zeptala i na kauzu s bulvární televizí. Sdělil jsem jí, že je to výmysl, ten den jsem v parlamentu byl a pracoval. Byl jsem mj. na konferenci, o čemž svědčí tištěný program konference a písemně to dosvědčila organizátorka konference Ždanoka i vedoucí tiskového odboru EP van den Broeke. 

Nemyslím si, že je Smetana nedoslýchavá či podprůměrné inteligentní. Problém bude jinde. Měla možnost ověřit si má tvrzení přímo v EP, což neudělala. Když už se neobtěžovala v Bruselu, mohla si aspoň buď ona nebo její stejně profesionální kolegyně prohlédnout kopie potvrzení i programu konference na mém webu a facebooku. Ale výnosnější je lhát. Smetana se zachovala nestoudně a v rozporu s novinářskou etikou pomluvu vědomě a cíleně opakovala.Co se mne týče, zvažuji právní kroky, které by těmto lžím a nactiutrhačným výmyslům učinily přítrž. Právo na ochranu osobnosti, občanské cti a lidské důstojnosti mám jako každý občan této republiky.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Miloslav Ransdorf

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Vy jste teď sice pro zmrazení platů, ale co to řeší do budoucna?

Nemyslíte, že je třeba vyřešit vaše platy nějak komplexně, abyste brali přiměřeně se vším všudy? Ne že budete brát obří platy a ještě k domu dostávat obří náhrady. Vždyť to je výsměch všem a je jedno, že se teď snažíte problém oddálit, to není řešení. Nebo jak si to představujete za 5 let až by došl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krutílek (ODS): Hlasoval jsem pro novou komisi, abych ji mohl ovlivňovat

12:01 Krutílek (ODS): Hlasoval jsem pro novou komisi, abych ji mohl ovlivňovat

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k hlasování pro novou Evropskou komisi.