Zastupitelstvo Středočeského kraje neumožnilo předsedovi kontrolního výboru Ivo Šancovi (STAN) přednést průběžnou zprávu o činnosti výboru. Proti hlasovala koalice pod vedením hejtmanky Jaroslavy Pokorné Jermanové.

Ivo Šanc chtěl zastupitele seznámit se zprávou o činnosti výboru a upozornit na řadu problémů spojených s jeho funkcí předsedy výboru, zejména na nedostatečný přístup k informacím.  Například mu nebyl (na rozdíl od členů Rady) umožněn přístup do informačního systému Krajského úřadu GINIS, ve kterém lze nalézt například podrobné informace k veřejným zakázkám, od února až do dnešního dne nebylo vyhověno jeho žádosti o úplné znění onoho Auditu interních procesů v KSÚS.

Koalice pod vedením hejtmanky však většinou svých hlasů zařazení bodu zprávy předsedy kontrolního výboru zamítla. Odůvodnila to tím, že bod měl špatný název: namísto „zprávy předsedy o činnosti výboru“ měl podle radního Josefa Řiháka (ČSSD) bod nést název „informace předsedy o činnosti výboru“.

Když nicméně bod s tímto zněním navrhl zařadit na jednání zastupitel Martin Kupka (ODS), koalice opět znemožnila Ivo Šancovi vystoupit a bod opět zamítla.

„Je to bezprecedentní, neumožnit předsedovi kontrolního výboru vystoupit se zprávou o tom, jak kontrolní výbor funguje, a s jakými problémy se jeho předseda potýká. Z mého pohledu se to neslučuje s demokratickými principy, kterými bychom se měli všichni řídit,“ uvedl předseda klubu zastupitelů STAN Věslav Michalik.

Šanc ve své zprávě upozorňuje právě na netransparentní chování krajských úředníků, začerňování auditů či na neochotu zveřejnit informace, na které mají zastupitelé nárok. 

„Namísto zájmu o transparentnost a vyvracení spekulací či podezření se setkávám s alibismem a permanentním zdůvodňováním, proč kontrolní výbor nebo jeho předseda nemůže dostat tu či onu informaci,“ píše Ivo Šanc ve své zprávě.