Seďa (ČSSD): Nebyl to a není to záměr?

20.04.2022 10:21 | Ze sítí

Komentář na facebookovém profilu k povinnosti vlády zajistit dostatek energie

Seďa (ČSSD): Nebyl to a není to záměr?
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Antonín Seďa

Nemohu souhlasit s tím, jak se straší široká veřejnost nedostatkem plynu či ropy. Odpovědností politiků je, aby dodávky tepla a strategických surovin zajistili. Pokud toho nejsou schopni, měli by odstoupit a odejít. Co pomůže apel na změnu vytápění, když si to drtivá většina občanů nemůže dovolit. A to nejen finančně, ale i technicky.

Pamatuji si, jak stát podpoorval čistou elektrickou energii, posléze soláry, a pak plynové kotle a kotlíkové dotace. Dnes hovoří o tepelných čerpadlech, ale ty budou pouze pro ty majetnější. Kolik to všechno stálo daňové poplatníky, kteří si na žádné dotační tituly ani nesáhli?

Politiku ode zdi ke zdi raději netřeba ani komentovat. Vždyť ceny energií stouply ještě dříve, než došlo k ruské agresi na Ukrajině. Ptám se, nebyl to a není to záměr?

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokšanová (KSČM): Zůstane svoboda slova prázdným heslem?

4:31 Prokšanová (KSČM): Zůstane svoboda slova prázdným heslem?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k podmínkám udělování občanství uprchlíkům