Šípová (Piráti): Museli jsme zabránit tlaku konzervativních kolegů a kolegyň

18.04.2024 9:05 | Tisková zpráva

Většina senátorů a senátorek dnes odmítla projednat novelu občanského zákoníku, která řeší manželství pro všechny, a vyřadila ji z programu schůze.

Šípová (Piráti): Museli jsme zabránit tlaku konzervativních kolegů a kolegyň
Foto: Piráti
Popisek: Adéla Šípová

Zákon tak míří k podpisu prezidentovi republiky ve Sněmovnou schválené verzi, která je nedostatečným kompromisem a která stejnopohlavním partnerům nepovoluje vstupovat do manželství, ale pouze uzavírat „partnerství” s většinou práv manželů. Senát tak nevyužil svou šanci narovnat práva stejnopohlavních párů a přijmout pozměňovací návrh pirátských senátorů Lukáše Wagenknechta, Adély Šípové a dalších, který by manželství zrovnoprávnil. Česko se tak stále nepřipojí k většině vyspělých států Evropy a  nebude mít stejná práva pro stejnopohlavní páry.

Piráti dlouhodobě prosazují rovná práva pro všechny bez rozdílu. Novelu zákona o manželství pro všechny páry, kterou podporují v ČR dle průzkumů zhruba dvě třetiny lidí, předložili Piráti spolu s dalšími koaličními stranami už v červnu 2022. Současné nerovné podmínky jsou totiž nejen nedůstojné, ale duhové rodiny včetně jejich dětí mají také výrazně menší právní jistoty, což jim komplikuje řadu běžných životních situací. To v mnoha ohledech zlepšuje už novela ve znění, které prošlo Sněmovnou, práva stejnopohlavních párů a duhových rodin ale nenarovnává zcela. Proto senátoři za Piráty chtěli tuto nerovnost opravit.

„Zklamalo mě, že současná politická reprezentace nerespektuje většinový názor občanů, které zastupují. A tak stále budeme lidi dělit na dvě kategorie, kdy někteří z nich nadále nebudou moct uzavřít plnohodnotné manželství. Pozitivní je alespoň částečný posun v právech stejnopohlavních párů, např. v oblasti osvojení nebo majetkových uspořádání partnerů,” uvedl Lukáš Wagenknecht.

„Vyřazení z programu jsem podpořila, aby se v Senátu již tak osekaná novela ještě výrazně nezhoršila. Pozměňovací návrhy, které navrhovali senátorka Chalánková a senátor Hraba, by totiž kromě znemožnění manželského svazku stejnopohlavním párům postihly ženy v partnerství, které se snaží otěhotnět. My jsme chtěli práva všech lidí narovnat a opravdu zavést možnost manželství pro všechny. Pokusili jsme se o to na výborech. Náš pozměňovací návrh ale v Senátu bohužel nenašel podporu. Nedělá mi to radost, ale vyřazení z programu byla jediná možnost, jak zabránit tlaku konzervativních kolegů a kolegyň dále zhoršovat situaci stejnopohlavních párů,” sdělila Adéla Šípová.

„Vyřazení projednávání „novely o manželství pro všechny“ z programu Senátu považuji za zcela nestandardní krok, který se vyhýbá demokratické diskusi a obchází menšinu. Přestože patřím k části Senátu, které tento postup v této situaci vyhovuje, neztotožňuji se s ním. Považuji za zcela skandální, že především ODS v Senátu není schopna dát jasné slovo, jak se k věci staví, a nutí tak ostatní volit nestandardní cesty. Je to pokrytectví, které v konečném důsledku nahrává extrémistům všeho druhu,” uzavřel Marek Hilšer.

Piráti budou dál prosazovat rovnost a možnost plnohodnotného manželství pro všechny a bojovat proti nedůstojné diskriminaci lidí a jejich dělení na různé kategorie.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Sociální služby

Nemyslíte, že mnohem větší problém, než jsou finance, i když ty jsou většinou alfou omegou všeho je fakt, že populace stárne, ale sociální systém na to není vůbec připraven a nic se neděje? Už teď je problém sehnat třeba pečovatelák a další služby. Kdy začnete řešit tento problém? Protože už se měl ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Berkovcová (ANO): Pane ministře, bohužel jste mi na nic konkrétně neodpověděl

17:17 Berkovcová (ANO): Pane ministře, bohužel jste mi na nic konkrétně neodpověděl

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 21. listopadu 2024 – reakce na písemnou odpověď ministra š…