Šitina (SPD): Zákon o kybernetické bezpečnosti - Bezpečnost dodavatelských řetězců?

04.11.2024 20:07 | Monitoring

Pod záštitou poslankyně Ing. Vladimíry Lesenské se konal v Poslanecké sněmovně kulatý stůl, zaměřený na rizika a příležitosti, které přináší nový zákon o kybernetické bezpečnosti. Tuto událost jsem měl možnost organizovat a v tomto článku shrnu hlavní body z diskuze na jedno z témat, která se u kulatého stolu řešila, a tím je bezpečnost dodavatelských řetězců.

Šitina (SPD): Zákon o kybernetické bezpečnosti - Bezpečnost dodavatelských řetězců?
Foto: SPD
Popisek: Jiří Šitina

Jedním z hlavních cílů zákona je ochrana národních infrastruktur před rizikovými dodavateli technologií. Zavedení mechanismů pro prověřování dodavatelů je považováno za zásadní krok k posílení bezpečnosti státu, zejména pokud jde o kritické infrastruktury. Během diskuze zaznělo, že tato opatření mají potenciál zvýšit důvěru občanů v bezpečnost digitálních systémů, což přispívá k ochraně citlivých dat a národních zájmů.

Zástupci odborné veřejnosti upozornili, že posílení pravomocí NÚKIB (Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost) při rozhodování o tom, které technologie představují bezpečnostní riziko, je důležitým krokem vpřed. Tento mechanismus má zajistit, že veřejné instituce i soukromé firmy budou mít jasná pravidla pro spolupráci s dodavateli technologií, což by mělo vést k vyšší bezpečnosti kritických systémů.

Nicméně ne všichni účastníci kulatého stolu se na tomto opatření shodli. Někteří odborníci na kybernetickou bezpečnost vyjádřili obavy z přehnané regulace. Podle těchto názorů by příliš přísné podmínky mohly zpomalit technologický vývoj a odradit inovativní firmy od spolupráce s veřejným sektorem. To by mohlo mít negativní dopad na zavádění moderních technologií, zejména v oblastech, jako jsou telekomunikace a energetika.

Další kontroverzní bod se týkal zákonné možnosti, kterou nový zákon přiznává NÚKIB – konkrétně práva zakazovat rizikové dodavatele. Někteří diskutující navrhli, že tato omezení by měla být prováděna vládou, nikoli samotným úřadem. Tento přístup by podle nich mohl lépe zajistit transparentnost a politickou odpovědnost v tak citlivé oblasti.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Článek byl převzat z Profilu Jiří Šitina

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Baxa: Archa I. pro záchranu ukrajinského kulturního dědictví

19:03 Ministr Baxa: Archa I. pro záchranu ukrajinského kulturního dědictví

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ukrajinskému kulturnímu dědictví.