Sadu legislativních změn v oblasti veterinárního a mysliveckého zákona, mezi nimiž je nástroj pro efektivnější boj s černými množírnami, zákaz norování a lovu lukem, přísnější podmínky pro myslivecký odstřel psů nebo zákaz nepřiměřeného uvazování psů představili spoluautoři návrhů Markéta Pekarová Adamová, Michal Kučera a Jiří Pospíšil.
„Ochrana zvířat je pro TOP 09 dlouhodobě důležité téma. Nejde přitom zdaleka jen o domácí mazlíčky, ale také o zvířata hospodářská nebo o volně žijící zvěř,“ říká k předkládaným zákonům předsedkyně TOP 09 a Sněmovny Markéta Pekarová Adamová s tím, že pozměňovacími návrhy její poslanci navazují na již dříve schválené zpřísnění trestů za týrání zvířat, zákaz klecových chovů, zákaz drezury v cirkusech nebo na návrh zakotvit ochranu zvířat v Ústavě. „Většina pozměňovacích návrhů přitom směřuje k legislativním slabinám zneužívaným těmi, jimž na zdraví a pohodě zvířat zas až tolik nezáleží. Třeba množírnám.“
Právě provozovatelé množíren patří mezi ty, s nimiž se má vypořádat změna ve veterinárním zákoně. TOP 09 chce posílit význam tzv. PET pasů, které vydávají úředně pověření veterináři, a které jsou (na rozdíl od očkovacího průkazu) veřejnou listinou. Případné padělání těchto dokladů, které je běžnou praxí právě u množíren, tak bude možné trestat efektivněji než u očkovacích průkazů.
Domácí zvířata, zejména psy, má více chránit také zpřísnění podmínek pro uvazování psů. Dle pozměňovacího návrhu již nebude možné používat k vázání nebo k jinému omezení pohybu prostředky, které zvířeti ze své povahy mohou způsobit bolest nebo poranění; typicky například řetězy.
„Vůči majitelům, kteří své psy nechávají na řetězu prakticky pořád, je aktuální podoba zákona na ochranu zvířat proti týrání v podstatě bezzubá. Majiteli psa stačí, když se kontrolorům veterinární správy vymluví, že pes je na řetězu výjimečně nebo na něm bývá jenom krátkodobě,“ uvádí předseda TOP 09 v Praze Jiří Pospíšil. „Skutečně prokázat nehumánní uvazování se pak daří jen v případech, kdy jsou s ním spojena doprovodná poškození typu dehydratace nebo podvýživy. Naše změna má vést k tomu, aby byl za týrání psa považován už samotný úvaz, a tedy bylo snazší uložit kromě peněžité pokuty taktéž zákaz chovu nebo odebrání zvířete.“
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV