Církevní restituce, aneb navracení majetku, který byl dříve církvi zabaven a převelen do područí státu, mají řadu příznivců, ale také mnoho odpůrců. Kromě spekulací o tom, kolik majetku se má církvi vlastně vrátit, se vynořují i obavy, že restituce vyvolají vlnu stížností občanů.

A to ne přímo na vracení majetku církvím, ale zejména související s majetkem, jenž byl zabrán i jim. Tuto vizi měl už v roce 1990 současný prezident Václav Klaus. Politolog Jiří Pehe ji dnes připomíná s tím, že právě v souvislosti s církevními restitucemi nabyla znovu na aktuálnosti.

SLEDUJEME téma: Miliardy pro církve

Klaus to věděl

„Stejně jako někteří další politici se Klaus také obával, že restituční zákony otevřou dveře k majetkovým nárokům ze strany těch, kteří byli vyvlastněni již před rokem 1948, a měl obavy z toho, že restituce, zejména složité právní spory s nimi spojené, zdrží proces privatizace,“ zamýšlí se Pehe v sobotním deníku Právo.

A rozhodně není sám, kdo podobné obavy sdílí.

"Také se toho bojím. Bojím se, že stížnosti budou podávat nejen ti, kdo o majetek přišli před rokem 1948, ale i ti, kteří oprávněně zažádali o restituce po roce 1992. Tam byla daleko jiná cenová relace náhrad než je použita nyní," řekl redakci Josef Šenfeld z KSČM.

Jeho spolustraník, Stanislav Grospič, vidí hrozbu podobně. "Nečasova vláda nese plnou politickou a právní odpovědnost. Na toto nebezpečí jsem poukazoval od samého počátku," uvedl pro ParlamentníListy.cz komunistický poslanec.V restitucích totiž vidí prolomení nejen roku 1948, ale i let 1945 a 1918.

Suverenita v ohrožení?

"Vidím tak nebezpečí zpochybnění právní suverenity dnešní České republiky. Druhou otázkou rovněž podstatnou je skutečný právní nárok církví a třetím je neopodstatněné vyvedení majetku státu a lidí do soukromých církevních institucí," dodal zákonodárce.

Stejně jako dle Klause a Peheho podle něho církevní restituce svým rozsahem vyvolají stížnosti ostatních restituentů, navíc z kapes všech daňových poplatníků, mnohých, kteří se ani na marasmu komunistického režimu nepodíleli. Podle Jiřího Peheho se navíc spustí lavina další majetkových nároků daleko před datem restituční tečky.