KVV středočeské ČSSD tedy přislíbil, že bude rezignovat, ale vyzval k tomu i Radu kraje. Ta však nerezignovala. ParlamentníListy.cz oslovily poslance a senátory ČSSD, zda by nebylo logické, aby kromě KVV rezignovala i jednobarevná Rada kraje jako „Rathova vláda“, která návrhy bývalého hejtmana schvalovala a má přímou exekutivní odpovědnost za přijatá rozhodnutí a vládnutí s Rathem.

Řada předáků ČSSD si myslí, že by rada rezignovat měla. Najdou se však i tací, kteří varují před unáhleným rozhodnutím - třeba i proto, že kauza Rath nemusí být tak jednoduchá, jak se může zdát.

„Ano, také jsem to navrhoval na jednání rady. Bohužel neúspěšně. Pro jsme hlasovali pouze dva,“ povzdechl si v reakci pro ParlamentníListy.cz radní Středočeského kraje, senátor a stínový ministr školství ČSSD Marcel Chládek.

Zvolit nové vedení i novou kandidátku

Šéf středočeské ČSSD, předseda KVV, Richard Dolejš, který je i poslancem, má podobný názor jako Chládek. Navíc informoval, že doporučí KVV, aby svolala krajskou konferenci strany, která by zvolila nové vedení středočeské ČSSD a znovu zvolila kandidátní listinu do krajských voleb.

„Krajský výkonný výbor v návaznosti na usnesení Ústředního výkonného výboru ČSSD vyzval exekutivu kraje, tedy Radu kraje, k převzetí politické odpovědnosti a odstoupení, tak, aby mohla v obměněné podobě znovu získat mandát od Zastupitelstva kraje. Rada kraje bohužel dala hlavu do písku a toto doporučení ignorovala. Osobně to považuji za chybu, která poškodí ČSSD. I přes tuto situaci a přestože členové KVV na rozdíl od radních nenesou přímou exekutivní odpovědnost, doporučím Krajskému výkonnému výboru svolat krajskou konferenci. Ta by zvolila nové vedení středočeské ČSSD a schválila novou kandidátku,“ řekl ParlamentnímListům.cz Dolejš.

Rathův kritik a poslanec Milan Urban míní, že pokud má dojít k novému začátku sociální demokracie ve středních Čechách, tak musí proběhnout nejdříve nové okresní konference s maximálním počtem členů a následně ihned nová krajská konference, která zvolí nové politické vedení kraje, novou kandidátku a rozhodne o osudu radních. „Je to jediná cesta, jak demokraticky odspodu něco pozitivně změnit,“ doplnil poslanec.

Z morálního hlediska by odstoupit měli

I místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Václav Votava míní, že by měla rezignovat i rada kraje: „Pokud celostátní vedení vyzvalo vedení krajské organizace k vyvození personální odpovědnosti, pak se domnívám, že by se mělo týkat i Rady Středočeského kraje.“

„V okolních zemích by odstoupení radních bylo asi naprosto přirozeným krokem. Myslím si, že z morálního hlediska by tak tomu mělo být,“ říká pro ParlamentníListy.cz místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD Jiřina Rippelová.

„Určitě. Rada kraje by měla rezignovat taky a nést odpovědnost. Navíc krajský výkonný výbor nemá žádný exekutivní vliv na vedení kraje,“ míní senátor a místopředseda KVV ČSSD Středočeské kraje Josef Řihák.

Blíže k odpovědnosti vláda kraje, ne strana

Podle senátora Miroslava Krejči by rada a zastupitelstvo jakéhokoli kraje měly hájit zájmy onoho kraje a jeho občanů a za to nést plnou odpovědnost: „Volat k ní ale nějaký stranický orgán je nepřímým přiznáním, že kraj neřídí demokraticky zvolené orgány vzešlé z voleb, ale nějaké stranické sekretariáty v pozadí. A to je podle mě špatně.“

„Ano, souhlasím, že by měla rezignovat rada kraje. Daleko blíže k selhání Davida Ratha má samosprávný kolektivní orgán, kterým krajská rada je, než orgán politické strany,“ myslí si poslanec Václav Klučka. „Ano, rozhodně,“ reagoval podobně senátor Petr Guziana.