Tihle lidé by vládě mohli nadělat vrásky a leccos potopit

01.05.2012 6:36 | Zprávy

Vláda Petra Nečase sice se 105 hlasy získala důvěru Poslanecké sněmovny, to ale nemusí znamenat, že bude mít dostatek hlasů na prosazení důležitých zákonů, jako jsou například církevní restituce či změna daní.

Tihle lidé by vládě mohli nadělat vrásky a leccos potopit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Český státní znak

Poslanecký klub ODS a TOP 09 společně s peakovci dá totiž dohromady jen 100 hlasů. Další dva hlasy dodali bývalí členové poslaneckého klubu ODS Michal Doktor a Pavel Bém. A pro vládu hlasovali i tři členové poslaneckého klubu VV Otto Chaloupka, Milan Šťovíček a Miroslav Petráň. Sněmovnu opustil, aby snížil kvórum, poslanec VV David Kádner.

Nejistá 101 pro zákony

Avšak Doktor a Bém uvedli, že nepodpoří zvyšování přímých daní a to, co by šlo proti programu ODS. Stejně tak Chaloupka, Šťovíček a Petráň neslíbili automatickou podporu všem návrhům vlády. I v samotném poslaneckém klubu ODS je několik lidí, kteří mají problém zvednout ruku pro zvyšování daní, například Boris Šťastný.

Dokonce i členka frakce „peakovců“ Dagmar Navrátilová zase řekla, že by byla pouze pro naturální restituci. Pro všechny vládní návrhy by tak možná nemuseli hlasovat ani všichni peakovci.

Důležité také bude, jak se k jednotlivým zákonům postaví členové poslaneckého klubu VV v rámci „konstruktivní opozice“, kdy nevyloučili podporu rozumným vládním návrhům. Podle informací ParlamentníchListů.cz je velmi pravděpodobné, že většina poslanců VV například nezvedne ruku pro církevní restituce. Podpoří je pouze Josef Dobeš a možná Milan Šťovíček. Dle informací redakce se může najít i několik poslanců ODS, které pro restituce ruku nezvednou.

ParlamentníListy.cz oslovily členy poslaneckého klubu VV, peakovce, Béma, Doktora a odpůrce zvyšování daní v ODS, zda by hlasovali proti vládním návrhům i v případě, že by to znamenalo pád vlády. Ministr financí Miroslav Kalousek totiž v rozhovoru pro iDnes.cz naznačil, že by důležité zákony mohla vláda spojovat s hlasováním o důvěře a uvedl, že pokud vláda neprosadí důležité věci, nemá cenu. „Pokud by se ukázalo, že priority, které vláda má, nejsou prosaditelné, tak vláda ztrácí smysl,“ řekl Kalousek.

Zvyšování daní je zvěrstvo

Z dříve vyjádřených názorů vyplývá, že s daňovými změnami měli problém poslanci ODS Boris Šťastný, Jan Florián, Tomáš Úlehla či Václav Baštýř, i když své stanovisko z nich potvrdil pouze Florián a ostatní na dotaz nereagovali.

„Raději bych hledal úspory ve státní sféře a posílil střední podnikatelskou sféru, která tvoří plíce ekonomiky. Zvyšování daní je laciné a nesystémové gesto. Přeci pobídka privátu je záruka dobrého výsledku. Každý se stará o svůj majetek lépe než neadresný stát,“ uvedl nedávno pro ParlamentníListy.cz poslanec Václav Baštýř.

„Se zvyšováním přímých daní mám nesmírný problém. Rozuměl bych adekvátní změně sazeb v souvislosti s nahrazením superhrubé mzdy mzdou hrubou. To ano, ale zavedení milionářské daně? Trestání úspěšných zaměstnanců, podnikatelů a živnostníků? V boji za odvrácení tohoto zvěrstva bychom dříve proti levici položili život! A dnes máme být nositeli této hrůzy. Já prostě mlčet nebudu a věřím, že ODS také nebude. Pokud nechce být zdecimována a skončit v propadlišti dějin. ODS také dříve chtěla úplně zrušit veškeré majetkové daně, a nyní máme zvýšit o procento daň z převodu nemovitostí. Trestat lidi za svobodné nakládání se svým majetkem je čistokrevný hřích,“ rozzlobil se poslanec Boris Šťastný.

Velký problém s milionářskou daní má i poslanec ODS Tomáš Úlehla. „Doufám, že se nebude hlasovat ´en bloc´, ale jednotlivě o každém návrhu zvlášť, jelikož hlasovat pro další zvyšování daní těm, kteří dávají práci druhým, a svým mnohonásobně vyšším pracovním nasazením dosahují vyššího zisku, platu či odměny, rozhodně nebudu! Bylo by to proti mému osobnímu přesvědčení, a nerad bych naplnil rčení, že v Česku se úspěch neodpouští,“ zdůraznil poslanec.

I poslanec Pavel Bém s pozastaveným členstvím v ODS bude hlasovat proti zvyšování daní. „Budu hlasovat pouze pro takové zákony, které budu považovat za pravicové a pro tuto zemi dobré. Určitě mezi ně nepatří progresivní zdanění, ani zvýšení DPH, ani zvýšení daně z nemovitosti, ani zvýšení daně z příjmu fyzických osob. Nebudu popírat to, čeho se ODS 20 let držela jako svého ideového programu,“ řekl před časem redakci Bém.

A Bém svá slova čerstvě potvrdil: „Jsem pravicový politik a volič. Ctím tradiční politický a ideový program ODS. Nejlépe je formulován Poděbradskými artikuly. Budu hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a v souladu s těmito artikuly.“

Živnostníky nezdaňujme. O restitucích se ještě budeme bavit

Poslanec Jan Florián zásadně nesouhlasí s vyšším zdaňováním živnostníků a osob s vyššími příjmy. „Určitě nebudu hlasovat pro zvyšování daní živnostníkům, protože to je v zásadním rozporu s volebním programem a idejemi ODS. Brutální znevýhodnění malých a středních firem povede k likvidaci podnikání,“ potvrdil svůj postoj poslanec.

„Vláda rozpočtové odpovědnosti dostala v pátek jasnou důvěru sněmovny a má tak legitimní mandát, proto není znovu potřeba spojovat schvalování zákonů s novou důvěrou vládě. V takto nelehké době má Česká republika jiné a důležitější priority pro občany než kontroverzní a nepodstatné církevní restituce. Z vyjádření Miroslava Kalouska mám pocit, že TOP 09 jde jen a pouze o schválení církevních restitucí. Očekával bych spíše konstruktivnost, a ne ultimativní požadavky, které si můžeme vykládat všelijak. Celou situaci sleduji a očekávám otevřenou debatu na poslaneckém klubu před hlasováním,“ dodal Florián.

Už se těším, až se spojí restituce s důvěrou vládě

S hlasem Víta Bárty nemůže vláda také počítat . „S radostí budu hlasovat proti církevním restitucím, pokud budou spojeny s důvěrou vládě. To se teprve ukáže zásadovost některých poslanců. Mimo jiné bude zajímavé porovnat s jakými zákony se bude spojovat důvěra vlády, zda církevní restituce jsou třeba důležitější než třeba změna zákona o NKÚ,“ řekl v pondělí ParlamentnímListům.cz Bárta.

Místopředseda poslaneckého klubu VV Otto Chaloupka informoval, že církevní restituce v předkládané podobě nepodpoří. „Pokud pan Kalousek podmiňuje schválení restitucí hlasováním o důvěře vlády, jde z jeho strany o veřejné vydírání. Tím vyvstává otázka, o co vlastně panu Kalouskovi jde. Je paradoxní, že ultimáta a kladení si podmínek Věcmi veřejnými zesměšňoval a nazýval nás nejhoršími výrazy, a teď sám dává nůž na krk sněmovně a brání se upravení předkládaného zákona tak, aby byl jasný, průhledný a spravedlivý. Čili vláda může padnout na kolapsu zájmů pana Kalouska,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Chaloupka.

Člen poslaneckého klubu VV a římský katolík Josef Dobeš informoval ParlamentníListy.cz, že církevní restituce podpoří. „Já jsem byl vždy pro církevní restituce, tak bez ohledu na to, co se stalo, je podpořím. Nepodpořím zvýšení DPH, ani zmrazení valorizace důchodů. Vypadla tam mezigenerační solidarita, která tam byla, kdy mohli děti posílat část svého platu na důchod a tím by se to snížení důchodu kompenzovalo. Rodiče, kteří vychovali děti, by byli zvýhodněni. Nepodpořím ani zdanění bohatších lidí,“ vysvětlil Dobeš.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Ing. Jaroslav Faltýnek byl položen dotaz

Děláte ve sněmovně vůbec něco?

Dobrý den, zajímalo by mě, co jako poslanec děláte, že o vás není vůbec slyšet? Ani nikde v televizi jsem vás dlouho neviděl, nečetl s vámi žádný rozhovor. Přijde mi, že vás Babiš nechal kandidovat jen proto, aby vám zajistil dobře placené místo, ale jakoby vám zakázal, abyste se po vašem skandálu v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…