Předseda pirátského klubu v pražském zastupitelstvu Adam Zábranský si od Pražské plynárenské vyžádal údaje o odměnách členů představenstva, tedy vedení společnosti. „Myslím si, že odměny vrcholných představitelů městských firem by měly být veřejné. Potom by bylo možné hodnotit, nakolik jsou oprávněné vzhledem k výkonnosti jednotlivých firem. Vedení Pražské plynárenské například přišlo s nápadem, že společnost vydá dluhopisy obchodovatelné na burze, aby se tak vyhlo povinnosti zveřejňovat smlouvy dle zákona o registru smluv. To je trestuhodné,“ vysvětluje Zábranský důvody, proč si o výši odměn požádal.

Pražská plynárenská mu ale odmítla informace poskytnout s odůvodněním, že se na ní dle jejího názoru zákon o svobodném přístupu nevztahuje. Přitom v dubnu tohoto roku dal Ústavní soud za pravdu Pirátům a rozhodl, že poskytovat informace musí dceřiná firma Pražské plynárenské. „Z nálezu Ústavního soudu zcela jednoznačně vyplývá, že povinnost poskytovat informace se vztahuje i na Pražskou plynárenskou. Je absurdní, že městské firmy si dělají, co chtějí a nerespektují dokonce ani nejvýznamnější soudní instituci v Česku. Současnému vedení Prahy očividně na transparentnosti moc nezáleží,“ dodává Zábranský.