Čapí hnízdo
Pane ministře, četla jsem text trestního oznámení a z toho mi vyplývá následující:-zneužití dotace znamená, že projekt sloužil jiným účelům-což snad nebylo
-administrativní pochybení, tj. zaplacení dotace před uhrazením faktury - to se stalo.
Jak je ale možné, že neproplacená faktura byla administrátorem vzata jako zaplacená? Připravovala jsem řadu žádostí o dotace v rámci PRV a toto by na SZIFu neprošlo. Před platbou proběhla kontrola účetních dokladů, kde se všechno muselo doložit. Nedošlo k pochybení u kontrolního orgánu administrátorů ROP, když byla žádost o platbu předložena? Pan JUDr. Novotný se k Vaší kauze vyjádřil, že prominutí penále u projektu Čapí hnízdo proběhlo standardním způsobem tak, jako i v jiných případech. To znamená, že administrátor projektů ROP doklady řádně nekontroloval? Oni byli zodpovědní za to, že vše proběhne podle platných předpisů. To by mohl být průšvih ČR. Asi jste o celém průběhu mnoho nevěděl, nezamotáváte se do toho zbytečně a tím trochu zmatečně?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
