Každý trochu všímavý člověk musel v posledních 5-6
letech zaznamenat velké změnu atmosféry ve společnosti. Nejde ale jen o změnu
přirozenou, ale z velké části řízenou, která se ale začíná vymykat
kontrole. Hlavní roli v tom z počátku hrála jen ODS podvedením Mirka
Topolánka a spřátelení, ne-li placení novináři. První obětí štvavé kampaně se
stal Jiří Paroubek. Cílem ale nebylo ho znemožnit politicky. Lidé ho měli
nenávidět, a tak se z něj vytvořila pedofilní stvůra. Výsledek se brzy
dostavil. Společnost zachvátila naprosto iracionální nenávist k jedné osobě,
kde platila nepřímá úměra – čím méně informovaný občan tím více Jiřího Paroubka
nesnášel. Největší paroubkobijci se o politiku vůbec nezajímali a čerpali jen ze
zkratovitých zpráv bulváru. Ani fakt, že
posvětil zákrok na zpitou resp. zfetovanou hopsající mládež, která dělala
nepořádek na něčí louce, nemůže být důvod k takové averzi. Svůj účel to
splnilo a ODS vyhrála volby.
Arogantní a neschopná Topolánkova vláda fungující na bázi nakupování poslanců
nebyla zrovna populární a to se podepsalo i na preferencích ODS. Štvavá kampaň
byla tedy rozšířena na celou sociální demokracii. Sociální demokrat se stal „Sockomoušem“,
kde všichni členové strany kradou a rozdávají dávky. Vím o případech, kdy měli
členové sociální demokracie problém s přijetím do zaměstnání, problémy na
pracovišti, nebo dokonce byli z práce vyhozeni právě kvůli jejich
politické příslušnosti, která se v malém městě nedá utajit. Vše eskalovalo vajíčkovými
útoky na představitele sociální demokracie. Média div heroizovala počínání
výtržníků, a bránění zdraví lidí pomocí policie a ochranky bylo prezentováno
jako zamezování svobody vyjadřování a totalitní tendence.
Preference sociální demokracie začali klesat, nicméně preference pravice
klesaly stále. Bylo tedy nutné zesílit intenzitu na nenávist k solidaritě ve
společnosti, kdy nemocní a staří jsou prezentování jako ti, co se jim nechce
pracovat a jen žadoní o sociální dávky. Opět se to podařilo. ODS a TOP 09
volili převážně mladí, kteří přemluvili sem tam i nějakou tu „Bábu“. I klip
Issové a Mádla líčí staré lidi jako nesvéprávné a neschopné se správně
rozhodnout. V posledních volbách zvítězilo arogantní mládí bojující proti
živení „nemakačenků a zapáchajících důchodců“.
Jako příslušník mladší generace je většina vrstevníků pravicového založení. Když
jsem si vyslechl názory i vysokoškolsky vzdělaných lidí, byl jsem zděšen. Začalo
to výrokem: „Tady to smrdí, to musel jít tudy nějaký důchodce, kterého musím
živit.“ Zajímavá byla i zmínka, že „Někteří
lidé nemají ekonomickou hodnotu.“ „Nemocní se mají nechat zemřít, pokud nemají
na léčbu. Sociálně slabým se prý nemá dávat nic a má se posílit policie a
případně kriminalizující se chudinu pozavírat.“ Toto se podle Jana Kellera děje
v USA, kde jsou věznice vlastně jakési sociální bydlení po mladé
příslušníky nejnižších sociálních vrstev.
Bohužel nejde o hloupé řeči několika lidí. Stačí si projít diskuze na
zpravodajských serverech a nenarazíte na nic jiného než na nenávist. Střední
vrstvy bojují proti nejchudším, mladí proti starým. Největšími pravicovými
bojovníky u rodičů žijící nepříliš úspěšní mladí lidé, hledající viníka svého neúspěchu.
Přeci, kdyby se stát nemusel starat o potřebné a vyplácet důchody, nemuseli by
platit daně a zbylo by jim alespoň na podnájem.
Sociálně slabší a starší lidé toto nechtějí akceptovat a budou se bránit. Koaliční
poslanci označující demonstrující za zapáchající lůzou, jen dokázali, že tuto
nenávistnou atmosféru vyvolala právě pravice. Výsledkem je rekordně nízká
podpora vlády Petra Nečase, která je tak strašná a veřejnost svými kroky
natolik irituje, že zde běžná nespokojenost začíná měnit v hněv. Vzniká tedy další ohnisko nenávisti, tentokráte
s opačnou polarizací. Pokud se bude tato vláda snažit dovládnout až do
konce volebního období, můžeme se dočkat i střetů v ulicích.
Po zavedení slibovaných reforem sociálně slabých samozřejmě přibude a tak je
pravděpodobné, že se šiřitelé nenávisti stanou i její obětí. Nedá se totiž
odhadnout, dokdy řeči o defenestraci a houpaní na lucerně budou jen anonymní výkřiky
v diskuzi a nestanou se krutou realitou.
02.06.2011 15:46:49
Společnost nenávisti
V šíření nenávisti na pravici opravdu nikdo nemá. Nemám teď na mysli xenofobní pidistrany. ODS s TOP 09 se svou podporou v médiích mají totiž daleko fatálnější dopad na celou českou společnost, která se fašizuje.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout