Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
2977/2976 Položit dotaz
3378 Sympatizovat
2 Do přátel
90% Doplnit profil
Ústecký kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Středočeský kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihočeský kraj Vysočina Pardubický kraj Jihomoravský kraj Zlínský kraj Olomoucký kraj Moravskoslezský kraj Praha
Geomapa
Česká republika
0,08
muži 64%
ženy 35%
18+ 12%
26+ 29%
38+ 43%
50+ 14%

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

09.01.2020 17:17:00

Je opravdu těžba štěrkopísku důležitější než ochrana pitné vody?

Je opravdu těžba štěrkopísku důležitější než ochrana pitné vody?

Komentář na facebookovém profilu k plánované těžbě šterkopísku u Moravského Písku.

MŽP odmítlo námitky Jihomoravského kraje k těžbě štěrkopísku u Moravského Písku. Přitom Báňský úřad již stanovil dobývací prostor. Podporuji nesouhlas občanů a obcí s touto plánovanou těžbou, protože se také obávám o znečištění pitné vody. Velice mne mrzí, že MŽP, které deklaruje jako svoji prioritu ochranu pitné vody, dalo kladné stanovisko k dobývanému prostoru. Je dobře, že kraj a obce podaly odvolání k tomuto rozhodnutí. Nicméně se ptám, proč se k tomu odvolání nepřipojil i Zlínský kraj, jehož se plánovaná těžba taktéž dotýká. Jak je možné, že v tomto případě rozhodují úředníci a státní správa v rozporu se stanoviskem samospráv a zejména občanů regionu.? Je opravdu těžba štěrkopísku z pohledu ministra Brabce (ANO 2011) důležitější než ochrana pitné vody?
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama