Anexe Krymu byla jasnou agresí?
Dobrý den,V odpovědi na dotaz "napsal jste," jste označil anexi Krymu za "jasnou agresi".
Jako kdyby jste nevěděl, že AGRESE je násilný, nepřátelský čin proti obyvatelům daného území.
Jako kdyby jste nevěděl, že těmi obvateli byli a jsou převážně Rusové, kterým majdanisté vyhrožovali etnickými čistkami a zákazem ruského jazyka.
Jako kdyby jste nevěděl, že anexi předcházelo (na rozdíl od Kosova) referendum o připojení k RF.
Jako kdyby jste nevěděl, že ta Vaše "agrese" proběhla méně bouřlivě, než ta naše Sametová revoluce.
Jako kdyby jste nevěděl, že ten "agresí" a anexí utlačovaný krymský lid je v RF spokojenější, protože se tak uchránil před násilím, skrývanému pod akcí ATO, které pak propuklo proti ruskojazyčnému obyvatelstvu Donbasu, při kterém přišly o život desetitisíce lidí.
Jako kdyby jste nevěděl, že právo na sebeurčení národů je právo, které by měl ctít (ne jen respektovat) každý skutečný DEMOKRAT.
Ještě se stále považujete za demokrata?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
18.04.2017 13:28:12 - Ing. Antonín Seďa
Opět máte špatné informace. Byla to agrese proti nezávislému státu, takto to hodnotí Charta OSN. Za druhé, to že většina obyvatel Krymu jsou Rusové přece nic neznamená. To tedy pak schvalujete okupaci Sudet v bývalém Československu? Přece je nutno chránit i menšiny, například krymské Tatary. A pokud jde o referendum, ono se těžko hlasuje pod hlavněmi pušek a samopalů. Dokonce řada mezinárodních organizací toto referendum nepovažuje za legitimní. Nevím, zda "krymský lidů jak tvrdíte, se cítí dnes svobodněji či spokojeněji. Mám opačné informace, ale nebyl jsem tam, takže jsem skutečnou situaci nemohl ověřit. Zřejmě jste zapomněl, že prezident Putin tuto agresi připravoval již v době zimní olympiády a že neustále lhal o účasti ruských speciálních sil. A pokud hovoříte o právu každého národa na sebeurčení, pak nesmíme zapomínat, že existují i mezinárodní dohody, které je třeba dodržovat. A rozhodně právo na sebeurčení není možné zajišťovat vojenskou silou. Tak , jak se to děje v případě Ruské federace a jejích národníchz zájmů.
