Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

01.06.2016 18:00:26 - tarot

EU

dobrý den,musím vás opět zacitovat a pak položím otázku....Nemyslím si, že v poslední době některé návrhy EU či spíše EK jsou naší veřejností, naší vládou i mojí osobou přijímány kladně. Ať již návrhy na povinné kvóty, omezení držení zbraní apod. Takže tohle bych rozhodně za propagaci EU nepovažoval. ...Já jako ovčan s tím moc nenadělám,možná leda defenestraci a já se ptám,proč se bojíte dát lidem možnost SVOBODNĚ se rozhodnout zda chtějí v tomto spolku/EU/setrvat!!Nemyslím si,že vás 200 poslanců ví vše nejlépe o dopadech tohoto kroku,myslím,že by to nebylo tak bolestivé jak všichni vyhrožujete,největší křiklouni by přišli akorát o koryta !!MOOC si přejeme my obyčejní lidé aby se to Anglii podařilo a spustilo to lavinu ve většině státech Evropy!!Obchodovalo by se stejně,naopak by si jednotlivé státy zabezpečili hranice aby věděli kdo k nim leze!!A proč nepožádáte přes Sobotku EK ať nařídí stejné platy v ČR jako mají Němci,nebo si myslíte,že Češi dělají méně?Já si to nemyslím!!

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

01.06.2016 18:41:27 - Ing. Antonín Seďa
Takhle, svalovat vše na EU či EK je v poslední době velkou módou. Jenže pravdou je, že řadu problémů jsme si zavinili sami. A občané, tak jako jimi zvolení politici mají svoji spoluodpovědnost za tento stav. Co se týče referenda o výstupu z EU, pak já bych nebyl proti, ale je tam několik ale. Za prvé populisté z Úsvitu a dalších hnutí nemají a nenavrhují žádná pozitivní řešení problémů, pouze boří a ničí. Opravdu si myslíte, že těch pár desítek běženců, kteří si u nás požádali o azyl představují nějaké riziko. EU představuje společně s NATO zajištění naší bezpečnosti, a to by mělo být pro každého občana podstatné. Sami si tuto bezpečnost nezajistíme, protože nejsme schopni reagovat na všechny bezpečnostní hrozby, které mohou nastat. Mimochodem o nich hovoří Bezpečnostní strategie ČR či audit bezpečnosti ČR. Druhým důvodem je životní úroveň, založený na naší ekonomice a její provázanosti s EU. Prostě není pravdou, že by vše fungovalo jako dnes, ale připomenu situaci, která byla před naším vstupem do EU a pak v přechodném období, kdy naši lidé nemohli pracovat v zemích EU, kde nebylo možno prodávat zemědělské a potravinářské výrobky, kde existovaly cla pro dovoz do zemí EU apod. To opravdu máte tak krátkou paměť. Odpovědností politika je hájit zájem ČR a našich občanů. A to dělají zodpovědní vládní a někteří opoziční politici. Ale nedělají to ti populisté a křiklouni, kteří staví svoji popularitu na migrační krizi. A co se týče platů a životní úrovně, kterou srovnáváte. Pak je několik cest, například podpora exportu, větší a aktivní odbory,  zvyšování platů ve státní a veřejné sféře, zvýšení konkurenceschopnosti (dnes na 27 místě) apod. A také si myslím, že to chce zvýšit národní hrdost a sounáležitost k České republice, a to hlavně u mladé a nastupující generace.