Jak se k hlasování postavíte?
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hejtman-Jihoceskeho-kraje-Zimola-ozivil-navrh-KSCM-na-zdaneni-financnich-nahrad-cirkvi-436369 A musí se vůbec sněmovna návrhem zabývat? Děkuji. Kamil
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
19.05.2016 18:48:09 - Ing. Antonín Seďa
Takže nejprve k oběma návrhům. Ano poslanecká sněmovna se oběma návrhy musí zabývat, ale je otázkou, zda vůbec v tomto funkčním období přijdou na program jednání. Já tam vidím zda problémy. Tím prvním je celá konstrukce církevních restitucí, která je založena na smlouvě mezi církvemi a náboženskými společnostmi a státem. A teprve poté existuje zákon, který z této dohody vychází. Tedy je nemožné, bez dohody jedné či druhé strany, na zákoně cokoliv změnit. Bylo by to proti ústavní a zřejmě by takto přijatý zákon skončil u Ústvaního soudu. Takže pokud někdo navrhuje dodatečně zdanit získaný nemovitý majetek či dokonce zdanit i finannčí náhrady, pak se obávám, že to bude v rozporu s touto smlouvou. Nicméně se přiznám, že z důvodu neochoty katolické církve jednat o změně zákona (návrhy ČSSD v rámci zřízené komise), tak se budu hodně rozmýšlet, zda zákon nakonec nepodpořím. Možná proto, abych si byl jistý, že se jedná o rozpor s Ústavou ČR. A také, abych donutil církve se k tomuto problému vyjádřit. To, co provádí reprezentanti KDU-ČSL je odporné, protože oni přece u této smlouvy i zákona vůbec nebyly. A te´d jsou najednou největší obhájci zmršeného zákona, který stále odmítá 80% občanů naší země. A přitom se s ním opravdu nic nedá dělat. To ta smlouva se státem. 
