Pane Seďo
ve své odpovědi na můj dotaz se ptáte, proč vaši političtí konkurenti spojují kauzu líthium s OKD. Je to proto, že v obou případech se jedná o stejné lidi. Ředitel Geometu, je Bakalův člověk, NWR Polsko, patřící Bakalovi, je zaangažováno v australské firmě ovládající 100% Geometu, ČSSD podepisuje nebezpečné memorandum rukou svého poslance ve funkci ministra PO. Vy si neumíte najít informace a opravdu věřáte tomu, co vám předloží zaangažovaný Geomet ústy svého ředitele, který odešel z vytunelovaného NWR rovnou k australské firmě, bez dohledatelných vlastníků a sídlících v daňovém ráji? Tak si opravdu představujete práci poslance, zastupujícího obřany, kteří by měli být suverénem?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
12.10.2017 8:17:13 - Ing. Antonín Seďa
Pan ministr Havlíček není poslanec ČSSD. ČSSD nebyla u snížení podílu státu v OKD v roce 1996. ČSSD neprodávala OKD panu Bakalovi. Tzv.Bakalův člověk nemá s panem Bakalou, podle jeho veřejného vyjádření nic společného. A tak bych mohl pokračovat. Včera Senát přijal usnesení, které jasně hovoří o zneužití kauzy lithia KSČM a ANO 2011. Problémem naší země není kauza lithium, ale nízké těžařské poplatky v naší zemi. To, co tvrdíte o majetkové struktuře australské firmy je třeba prověřit. S tím jediným souhlasím. Ale jak řekl premiér B.Sobotka. Do roku 2025 lithium na Cínovci nemůže těžit nikdo jiný, dle platných zákonů a přidělených licencí, než australská firma. Což je dáno správním řízením báňského úřadu a přidělením licence MŽP.
