Stabilizovat svět.
Takže já mlžím? USA není členem NATO?A co říkáte tomuhle:
Dále je zcela zřejmé, že cílem NATO v Libyi bylo změnit režim, k čemuž rezoluce RB OSN nedávaly žádné oprávnění, protože nikde v rezoluci RB OSN č. 1973 není o změně režimu ani zmínky. V počátečních fázích tohoto ozbrojeného konfliktu Aliance nijak nezdůrazňovala cíl změny režimu a ani svůj záměr intervenovat. Na konci března prezident Obama popíral, že by svržení plukovníka Kaddáfího bylo součástí operace, a zdůrazňoval právě aspekt násilí na civilistech, které je nutné zastavit.
Takže podpora "teroristů" proti legální vládě je v pořádku??? To už opravdu nemyslíte vážně???
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
29.12.2016 10:51:27 - Ing. Antonín Seďa
Opět mlžíte, protože USA pokud si vzpomínám, pomáhalo s doplňováním paliva za letu italským a francouzským jednotkám. Všechny tři země jsou členy NATO, ale to nebyla operace Aliance jak tvrdíte. Co s etýká změny režimu, pak je logické, že RB OSN ve svém usnesení tohle nebude navrhovat, nicméně kritika likvidace opozice a svých politických konkurentů tam byla. Z toho lze diplomatickým jazykem usuzovat, že snahou bylo opravdu nahradit režim Kaddáfího, ketrý podporoval mezinárodní terorismus, nějakou jinou umírněnou vládou. Ano, je otázkou, kdože v té době byli či nebyli teroristé, ale je třeba z obou stran odsoudit násilí na civilistech. S tím souhlasím. Ale prosím nezaměňujte příčiny a následky. 
