dezinfoemace
Dobrý den, Hussain použil chemické zbraně, jak vnímate napalm který byl použit USA v Vietnamu? To je taky podle mě řazeno mezi chemické zbraně. Mělo by se podle vaší myšlenky použil husain chemické zbraně, vlítneme tam a zabijeme ho. Tak pak ale musíme vlítnout i na ameriku ( právě za vietnam apod , jen mimochodem jediní kdo pouzily atomovky jsou USA ne irák, ne korea ne vietnam, ale USSA, invaze kterou myslím ja nebyla kvůli chemickým zbraním, ale kvuli atomovkám (které se nanašli), tedy zpětně USA trestala za nasazení chemických zbraní? Ne sám víte že šlo o ropu a vliv na blízkém východě.)Vy sám tu provadíte proamerickou propagandu podle mého. M. Holub
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
07.01.2017 17:46:29 - Ing. Antonín Seďa
Žádnou pro americkou politiku neprovádím. Naopak jsem docela velkým kritikem jejich politiky. Ale na rozdíl od vás neskáču z tématu na téma a nehrabu se v dávné minulosti. Pokud chcete normálně diskutovat, tak prosím. Ale když odpovém na vaši konkrétní otázku, tak ji dále prosím nerozvádějte. Vypadá to totiž, že ani tak nechcete odpovědět, ale spíše se snažíte zpochybňovat mé odpovědi a moji osobu. Na demokracii je dobré, že spolu můžeme diskutovat, a to i tehdy, když máme rozdílné názory. Ale neměli bychom se urážet, to opravdu slušné není. A na vaši otázku odpovém. Jasně , že napalm je chemická zbrań a Vietnam není úsek dějin USA, na který by měli být Američané hrdí. 
