ohrožení republiky
Co se musí stát, aby byl na místo 1.stupně ohrožení vyhlášen 2.stupeň? A co je špatného na tom, když prezident varuje občany? Kdy a za jakých okolností byste nás varoval vy?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
14.01.2017 17:58:47 - Ing. Antonín Seďa
Na varování pana prezidenta by nebylo nic špatného, kdyby varoval pouze před terorismem, ale neútočil by na všechny muslimy na světě. Tohle je vědomé šíření strachu na základě nepravdivých informací. A pan prezident ví, že používá nepravdivé informace. Ten 1. stupeň byl vyhlášen preventivně, a to po teroristickém útoku v Berlíně. Vláda přijímá dostatečná opatření vůči možným hrozbám, které nám reálně hrozí. A pan prezident o těchto opatřeních je pravidelně a správně informován. Politici by měli být sice ostražití vůči bezpečnostním hrozbám, ale měli by veřejnost spíše uklidňovat, než šířit neoprávněný strach z neznámého. Bezpečnost nelze nikdy stoprocentně zaručit, protože nějaký ten nepředvídatelný kriminální čin či teroristický útok nastat může. A to i přes řadu preventivních opatření státu. Nicméně rozdělovat naši společnost je chybou, protože řešit problémy dneška lze pouze tehdy, když budeme jednotní a budeme konat na základě relevantních a nikoliv populistických informací.
