přeběhlictví
Sám říkáte, že přeběhlictví se neodpouští. Vzal byste ale na milost Paroubka? Myslíte, že by to bylo dobré?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
12.12.2016 14:48:48 - Ing. Antonín Seďa
Zrovna dnes jsem řešil odchod jednoho předsedy MO ČSSD ze sociální demokracie. A jsem přesvědčen, že člověk může za svůj život měnit své názory, protože nejsme neomylní. Nicméně když odcházel J.Paroubek z ČSSD, tak jej nikdo "nevyhazoval", mohl dostat docela slušnou pozici ve straně či státní správě. On to odmítl a založil si svoji politickou stranu. Cílem bylo ČSSD dokázat, že to bez něj nejde. Sociální demokraté mají na tohle smůlu, protože podobně postupoval i M.Zeman. Nicméně sociální demokracie je silná ve svém politickém programu, ve svých myšlenkách a cílech. Ne každý den je posvícení a ne každý volební výsledek je dobrý. To ovšem neznamená, že ustoupíme ze svých zásad a z toho, že bráníme vydobyté svobody, demokracii a spravedlnost v naší společnosti. To jsou atributy, jež jsou důležité. mimo jiné, před rokem jsme přijali do ČSSD zpět člena, který působil v SPOZ. Prostě vždy se musí hodnotit případ od případu. To, co mě zlobí na odchodu J.Paroubka nejvíce, je dluh za volební kampaň v roce 2010, který musíme splácet dnes. Je to podobné, jako kauza Altner, se kterou se potýkáme jako a dědictvím současného prezidenta M. Zemana.
