Příprava tohoto dokumentu, který má popisovat priority vedení kraje,
trvala radním téměř rok. Strategický materiál se ale za poslední roky
prakticky nezměnil. Jedinou výjimkou je název. Místo obvyklého
Programového prohlášení Rady nese nově název Programové prohlášení
Jihomoravského kraje. Touto změnou se ČSSD snaží zamaskovat oficiální
spolupráci s KSČM, se kterou podepsala smlouvu.
„Někomu se
může zdát tato změna malicherná, ale je to opravdu zásadní problém. Je
to stejné jako kdyby vláda České republiky neschválila a občanům
nepředložila své programové prohlášení na příslušné volební období, ale
předložila by do parlamentu materiál s názvem programové prohlášení
České republiky a chtěla by, aby bylo schváleno i opozičními poslanci.
Asi by se všichni ptali, zda se vláda nezbláznila,“ uvádí předseda klubu
opoziční ODS Jiří Crha a dále dodává:„Pokud je hlavním důvodem změny
obhajoba spolupráce ČSSD a KSČM, přijde mi jednání pana hejtmana vůči
komunistům nefér. Daleko snažší by bylo přizvat KSČM do Rady rovnou a
nemaskovat oficiální spolupráci takto primitivním způsobem.“
Celý
dokument věrně kopíruje mnohem starší Program rozvoje JMK, který
soustřeďuje seznam zbožných přání spíše v dlouhodobém horizontu.
Příkladem nic neříkajících opsaných frází je kapitola „Kultura a
památková péče,“ ta mluví naprosto za vše.
Je až s podivem, že se
dokument ani slovem nevěnuje zemědělství a vinařství, tedy dvěma
stěžejním odvětvím jižní Moravy. A kdo by hledal pasáže věnující se
protikorupčním opatřením nebo plánu snížit zadlužení, rovněž by se se
zlou potázal.
V dokumentu dále chybí podpora projektů pro rozvoj
kongresové turistiky, přestože je hejtman jejím hlavním iniciátorem.
Stejně tak materiál nezmiňuje vstup konkurence na železnici nebo
spolupráci s profesními organizacemi.
Opoziční strany vedení kraje
vyzvalo, aby zaslali k dokumentu své připomínky. Tím by ale existenci
dokumentu fakticky zlegalizovali. „Než zkoušet tyto fígle, měl by
hejtman Hašek raději vysvětlit, proč příprava dokumentu trvala téměř rok
a proč obsahuje stejné pasáže jako před lety, zatímco volební sliby
typu výstavba bytů pro mladé rodiny zcela chybí. Samostatnou kapitolou
je pak úroveň zpracování předkládaného dokumentu, které by lépe zvládl
každý student prvního ročníku gymnázia. Radní se v podstatě jen
procvičili v kopírování a změnili datum a občas název kapitoly,“ uzavírá
Crha.
