Aktuální stav

Ve virtuálním prostoru, bez ohledu na ambici GDPR, již v této chvíli poletují miliardy osobních údajů – větším dílem dobrovolně poskytnutých samotnými uživateli Internetu a menším dílem využité (zneužité) pro vydělávání peněz bez ohledu na etiku, morálku či bezpečnost – pro politiku, pro vedení hybridních (reklamních) kampaní atp.

Jako zásadní se jeví oborová „nevzdělanost“ a nepřipravenost samotné pedagogické veřejnosti a v tomto smyslu i tragická nedostatečnost v jejím vzdělávání. Pokud bychom tuto situaci začali okamžitě řešit – první připravené učitele pro základní a střední školy budeme mít jako společnost k dispozici až za cca 6-7 let!!! (když to půjde dobře).    

Pokud jde konkrétně o GDPR:

-      definiční popis předepsaných povinností a úkonů GDPR je ze strany státu, z odborného i věcného hlediska velmi vágní a pro zákonem dotčené subjekty velmi problematicky uchopitelný a tedy i splnitelný,

-       stát zcela rezignoval na oprávněnou a logickou potřebu nastavení certifikovaných autorit pro GDPR, tak aby tyto mohly být garantem správného provedení potřebných úkonů u zákonem dotčených subjektů,

-     zákonem dotčené subjekty jsou s ohledem na výše uvedené skutečnosti vydány zcela na milost (na pospas) všem firmám, které ať už jsou, či nejsou odborně zdatné, nabízejí provedení vysoce odborných opatření GDPR – samozřejmě za slušnou úplatu – i advokátní kanceláře, či takzvané náhle vzniklé „garážové“ firmy,

i kvalitně provedená opatření ke splnění GDPR bohužel nedoprovázejí i nanejvýš potřebná opatření v oblasti kybernetické bezpečnosti.

Příčiny

Stav je dán především naprostým podceňováním kybernetické bezpečnosti a totálním podceněním systémového vzdělávání celé aktivní populace – zdaleka neodpovídá současnému technologickému pokroku a vybavenosti populace SW a HW nástroji, které mohou být v nepoučených rukou skutečnou hrozbou pro samotné fungování společnosti a existenci civilizace. Samotné principy fungování moderní demokratické společnosti, se zákonným zakotvením práv a svobody jednotlivce, svobody slova atd, ve společnosti, která navíc nevyváženě preferuje důraz na práva jednotlivce, ale nikoliv již na jeho povinnosti vůči společnosti - tam žádné GDPR, žádné dodatečné snahy o regulaci či zákazy aktuálních i budoucích „facebooků“ (sociálních síti) tento deficit nenahradí a nevyřeší.

Celý vzdělávací systém je stále setrvačně zaměřen na to, co již tu „bylo“ nebo „je“ a ignoruje to, co bude – jinými slovy: nastupující generace nepřipravujeme na budoucnost, často je v reálu a velmi draze pro daňového poplatníka připravujeme na to, jak být nezaměstnanými!

Důsledky:

až dojde ať už ke skutečným kontrolám, či proviněním, velké množství zákonem dotčených subjektů časem zjistí, že GDPR ve skutečnosti nemají, přes výdaje s tím spojené, dostatečným způsobem provedeno a zajištěno. A to nebude nic proti tomu, až tento stav zjistí kontrolní orgány EU. Předpokládám, že dotčení nejen že odmítnou platit pokuty, ale že svůj hněv pak obrátí proti státu a politické reprezentaci!, která se zachovala zcela….řekněme nerozumně (jsem slušný J). Jak zareaguje EU na tuto skutečnost, těžko předvídat, ale rozhodně nebudou nadšeni z toho, že se budeme chtít „rovnoprávně“ s ostatními státy zapojit do systémů Průmyslu 4.0, digitalizace evropského prostředí atp.

Závěr:

GDPR jistě není iniciativou, která je zbytečná, nicméně přichází takzvaně již s křížkem po funuse, problém se řeší od prostředka a nikoli od základu a bohužel stát značně podcenil situaci a občanům v rámci splnění legislativy nijak nepomohl – nemluvě o obecné (ne)vzdělanosti v kybernetické bezpečnosti. To, že nyní budeme z platnosti zákona slevovat je pro právní vědomí občanů dalším negativním efektem.

JE NEJVYŠŠÍ ČAS KONAT!