_profil_top.jpg)
Co si myslíte o tomto článku?
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/To-spoustu-lidi-nastve-At-se-deje-co-se-deje-mezi-Nemeckem-a-Ruskem-je-to-takto-445554Nejde mi do hlavy, proč by Německo potřebovalo Rusko. Nebo jsem to špatně pochopila?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
25.07.2016 0:10:14 - Ing. Bohuslav Chalupa
Dobrý večer.Řada informací je uvedena v předmětném článku, řada náznaků je tak nějak mezi řádky.Osobně jsem proti pokračování sankcí, nikoliv proto, že bych nevěřil v jejich "výchovný" účinek, ale proto, že na základě informací, které mám k dispozici mám stále silnější pocit, že sankce jsou takovou nezbytnou součástí velké divadelní hry pro méně informovanou euroatlantickou veřejnost - pokrytecké zásadové trvání na sankcích, které snad možná dodržují malí hráči světového globálního trhu, eventuálně malé národy, kterým lze ze strany těch větších něčím pohrozit....nicméně právě ty větší národy, silné ekonomické skupiny na sankce, jak se říká zvysoka kašlou - Nordstreem II je takovou malou typickou ukázkou jak tvrdě "sankcionujeme" Ruskou federaci a "pomáháme" Ukrajině, té Ukrajině, jejímuž lidu (nikoli oligarchům) jsme slíbili podporu a uvrtali je do současné "skvělé" situace. Tedy - jsem zásadně proti takovýmto sankcím, a než takto, pak raději žádné sankce a zachraňme alespoň to, co z našich podnikatelských aktivit směrem k Rusku zachránit lze.Pokud jde o Vaši otázku - proč by mělo Německo potřebovat Rusko - nesdělím asi nic zázračně převratného.Rusko je "majitelem" nesmírného nerostného, přírodního bohatství, s obrovskou masou relativně vzdělané (kvalifikované) a z hlediska bezpečnosti bezproblémové pracovní síly, naopak Rusko nedisponuje potřebným volným kapitálem, nemá neomezený přístup na světové trhy a nemá k dispozici špičkové technologie. Německo je na tom v podstatě naopak, disponuje přístupem na trhy, má k dispozici kapitál a špičkové výrobní technologie + know how, ale nemá dostatečné množství kvalifikované pracovní síly (projekt "multi kulti" evidentně selhává) a nemá dostatek přírodních zdrojů. Proč ne třeba Francie?, nebo ???...protože Německo je bezesporu hospodářským motorem EU, nikoliv Francie nebo někdo jiný.Co se stane, když se tyto dvě mocnosti (přes veškeré snahy) nakonec dohodnou na rozumné spolupráci (včetně bezpečnostní a vojenské)? Vznikne nesmírně silná, v podstatě Evropská, ekonomická koalice, která svými zdroji, vybavením, dravostí a potenciálem bude schopna čelit, a s velkou pravděpodobností i porážet, konkurenci jak ze strany USA, tak i ze strany např. Číny..... a to ve všech důsledcích. A to samozřejmě (a logicky) mnohým aktuálně mocným v pravém slova smyslu, uvažujících a plánujících jiný, jim více vyhovující systém rozložení globálních ekonomických sil a čerpání vysněného materiálního, politického a mocenského profitu, vůbec nemusí vyhovovat - a nevyhovuje. Proto Německo potřebuje Rusko a Rusko potřebuje NěmeckoPodle mého názoru je taková vize - pro Českou republiku, zemi uprostřed Evropy, s pouhými 10 miliony obyvatel, ale! s cca 5 miliony přičinlivých občanů, pro naše podnikatele, vědce, živnostníky, dělníky - zdaleka ne špatná vize budoucnosti, naopak. I proto mluvím o tom, že Rusko bylo, je a bude součástí Evropského kontinentu a Evropských dějin, mluvím o tom, že s Ruskem se musí komunikovat a hledat způsob jak koexistovat a ne jak neexistovat. A proto mluvím i o tom, že Česká republika má z hlediska svých historických zkušeností, z faktu schopnosti efektivně po staletí přežívat na hranici mezi tzv. "Západem" a "Východem", z hlediska své "kvalifikace" ojedinělou příležitost stát se jedinečným moderátorem nastavení nových vztahů mezi oním Západem a Východem...... a samozřejmě z takové pozice pak i vytěžit maximum pro další pozitivní rozvoj naší země, pro její bezpečnost a prosperitu. Jen by to chtělo pro to začít opravdu něco dělat.....S pozdravem
