_profil_top.jpg)
Když se kácí les, létají třísky.
Dobrý den, pane poslanče,je li Vám i jiným mainstreemovým politikům předhozeno některé účinné, byť radikálnější řešení islámské migrace, slyšíme jen humanistické fráze proč to nejde a výmluvy typu: podepsali jsme koaliční smlouvu, Ženevské konvence, přehlasovali nás..., zavázali jsme se....,
Myslíte, že s tímto přístupem by např. vzniklo Československo? Tzn. že by se mužové 28 října ohlíželi na Vídeň a na R-U zákonnost? A naopak, že tento přístup a slabost demokratických politiků umožnily 25 únor?
Moderní demokracie se také zrodila v potocích krve francouzké revoluce, takže záchrana Evropy od islámu snad také nějaké násilí a příkoří snese.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
30.10.2016 14:07:37 - Ing. Bohuslav Chalupa
Dobrý den.Nejsem historik ani politolog, studoval jsem chemii, jadernou fyziku a vojenství. Nicméně jsem hodně četl a čtu a nemyslím, že by Československo vzniklo nějakou anarchií, revolucí... Vzniklo na základě usilovné politické práce, zcela jistě i dosažením různých kompromisů, s přispěním významných politických autorit tehdejšího světa a dohodou. To je důležité slovo - dohodou - která byla až do 2. října roku 1938 mezinárodně respektována. Dokonce ani Hitler si nedovolil obsadit České pohraničí bez souhlasu velmocí, tedy jakkoli mrzké "Mnichovské" dohody. DOHODA. Praktický obsah tohoto slova provází lidstvo po celé jeho dějiny. Dohoda znamená, že dané slovo je buď uzavřeno či nikoliv, dohoda je buď porušena a ten kdo ji poruší je morálně znevěrohodněn, nebo je striktně dodržena (dodržována), třeba jen proto, že přináší užitek oběma stranám dohody. Pokud se dohoda, dle mého soudu, ukáže být zastaralou, neužitečnou či škodlivou - je jediný způsob jak se s takovou situací morálně a eticky správně vyrovnat - tím je navržení a uzavření smlouvy nové.Osobně jsem jednoznačně pro dodržování platných dohod, smluv a práva tak, jak je ČR s kýmkoli uzavřela, ačkoli jsem nebyl součástí zvolené politické reprezentace, která tyto smlouvy a dohody signovala a v řadě případů mám osobně k některým vážné výhrady (ale tak to bývá a jedinec se nemá povyšovat nad kolektivní rozum). Tam, kde to evidentně přestává fungovat, vyvíjím politický tlak na to, aby zvolení a do příslušných funkcí zvolení reprezentanti země přišli s iniciativou, navrhli, vyjednali a v příslušných prostředích a s příslušnými partnery uzavřeli smlouvy nové, nahrazující ty, které se ukazují být překonanými. V roce 2013 jsme nebyli pod tlakem nezvládnuté migrační krize, nebyli jsme v zásadních rozhodnutích Evropské komise vystaveni aroganci našich západních partnerů, na Východě byl Krym stále součástí Ukrajiny a ozbrojené síly celkové kvalitativní změně ozbrojených sil RF, co je IS jsme vnímali jen okrajově a kybernetická bezpečnost, hybridní kampaně byli pouhé stíny v politické mlze. Jaká je situace dnes? Evidentně mnohem razantnější, jasnější a nebezpečnější a objeví se další nové stíny - sucho, eroze EU, změna geopolitické situace, budování hedvábné stezky, skrytá islamizace západu, terorismus...... ANO, záchrana Evropy a našeho způsobu života bude dle mého názoru vyžadovat mnohé z toho, čemu jsem se velmi bláhově a nezodpovědně celé čtvrtstoletí vůbec nevěnovali a půjde především o schopnost přinést v první řadě odříkání a oběti na naší straně, obrazně řečeno provést bolestivé změny v našich hlavách, srdcích i svalech...protože v opačném případě bude to, co by nás čekalo, mnohem a mnohem horší.
S pozdravem
