odpověď na dotaz
Paní senátorko, četla jsem Vaši odpověď na téma ovzduší. Mohu se zeptat, proč konkrétně jste se rozhodla takto hlasovat? Pan hejtman Palas tvrdí, že tak náš kraj přijde o poplatky, které mohl získat, za poplatky za znečišťování. Proč jste byla proti? Děkuji za odpověď
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
20.03.2012 12:48:41 - Ing. Eva Richtrová
Vážená paní tazatelko,senátní tisk č.302 k návrhu zákona o ochraně ovzduší média zúžila na diskusi o poplatcích. Ale pozměňující návrh našeho výboru VUZP byl také např. o tom, že počet zpoplatňovaných emisních látek se zúžil z 20 položek na 4, od poplatku za znečišťování se osvobozují znečišťující látky vypouštěné stacionárním zdrojem nebo zdroji v provozovně, u které celková výše poplatku za poplatkové období číní méně než 50.000,- Kč. ( § 15 odst.3). Obec může např vyhláškou stanovit, že se omezení vjezdu do nízkoemisní zóny navztahuje na osoby s trvalým pobytem na území nízkoemisní zóny ( §14 odst.2), byla zapracována pravidla EU. Zákon není pro průmysl likvidační, sazby poplatků za znečišťování jsou nyní zastropovány r. 2021. A to není všechno, pozměňovací návrhy jsou ve 25 bodech. Nelze vše shrnout do diskuze nad poplatky.
Proto jsem verzi výboru VUZP podpořila.
Pokud budete mít další dotazy, ráda odpovím. Mějte se hezky ! Richtrová
_profil_top.jpg)
