volba prezidenta

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

děkuji Vám za dotaz. Novela zákona, kterou se mění volební zákony, se bohužel v Senátu přijímala v časovém tlaku. Přiznám se, nic jednoduchého to opravdu nebylo.  Dostali jsme jí z Poslanecké sněmovny, jak píšete sama, za pět minut dvanáct. Při vědomí, že navržená novela není ideální, jsme byli postaveni před těžké rozhodnutí. Kdybychom chtěli cokoli na textu, který jsme obdrželi k projednání, měnit, pak bychom zkomplikovali volbu prezidenta v příštím roce, neboť bychom vrátili celý legislativní proces na začátek. Byli jsme proto pod tlakem, aby pravidla byla co nejdříve hotová, a kandidáti již mohli začít sbírat podpisy podporovatelů.

Bylo snahou odstranit nejkřiklavější problém, který se odhalil při první přímé prezidentské volbě, aby se předešlo jeho opakování. A to i s přihlédnutím k nálezu Ústavního soudu, který doporučil minimalizovat riziko falšování podpisů na petici a zároveň upravit ověřování jejich pravosti.

Jiné, lepší řešení v tuto chvíli není na stole a hlavně se ani nezdá, že by se v nejbližší době objevilo. Zákon nemůže řešit vše a rizika jsou tu vždy. Zákonodárce podle mého názoru nemůže předem počítat s tím, že někdo bude falšovat číslo občanského průkazu. Tím ostatně dotyčný poruší jiné zákony a vystavuje se tím postihu.

Podle nové úpravy leží větší díl odpovědnosti na lidech, kteří shromažďují podpisy na podporu jednotlivých kandidátů, aby řádně překontrolovali z příslušných dokladů (OP či cestovní pas), zda člověk, který se podepisuje, je skutečně ten, kdo průkaz předložil.