Takové další Proč mne napadlo hned poté, co média ovládla smršť reakcí na jeden konkrétní a poměrně jadrný způsob vyjadřování prezidenta republiky.

Vracet se k popisu pozadí celé událostí není nutné, všichni víte, o čem hovořím! Osobně nesouhlasím s tím, že prezident národa mluví sprostě, ale zároveň si říkám, že by právě on, jako člověk chytrý a cílený stratég, veřejně nevystoupil takto prvoplánově neotesaně, ale že jistě sledoval nějaký cíl, měl nějaký skrytý důvod. Já ho ale v tuto chvíli nejsem schopen rozkrýt a asi ani nikdo další v tom zatím nemá jasno. A tak mi zbývá jen přemýšlet, jak vysvětlit svým vlastním dětem, že hlava národa používá slovník, který nikdo jeho pozice není hoden… Když se ale nad tím vším zamyslíme ještě hlouběji, zjistíme, že všichni teď řešíme jediné. Jak sprosté bylo jeho vystoupení, jak urážlivá slova pronikla na veřejnost a mě k tomu všemu napadají další a další Proč. Proč se neptáme na detaily cesty prezidenta do Číny? Proč nikde nezaznělo, s kým se tam setkal a co se mu tam podařilo projednat? Proč pro návrat zpět do vlasti využil soukromé letadlo? Bylo důvodem jeho vulgárního vystoupení zcela mimo normu slušnosti jednoduše „něco“ národu předhodit (a ten na to velmi snadno skočil) a strategicky něco jiného, možná významnějšího, zakrýt? A mám tu hned další Proč? Proč prezident republiky zpochybňuje brutalitu policejního zákroku proti studentům v listopadu 1989, kdy všichni víme, ať jsme to osobně zažili, či „pouze“ nahlédneme do zápisu, že se o standardní postup rozhodně nejednalo?

Co skutečně je skryto za tím, že prezident jedná tak, jak jedná, mluví tak, jak mluví a zastává nahlas názory, které zastává? Jaký má důvod stylizovat se do osobnosti, pro kterou je zdánlivě jednodušší naštvat (a poštvat ještě více proti sobě) národ, než jej sjednocovat, což funkci prezidenta přísluší? Co je za tím vším skryto a co bude v duchu jeho strategického myšlení a jednání nyní následovat? Co? Proč?