Nepoužívat kolektivní vinu
nebo poštáka k veliteli PS??! To jste trošku ujel,pane inženýre:-) ...chápu vás a je to správné,že stojíte za svým člověkem...uvidíme,jak se to vyvine..a kam až zajdou ti študáci a podobní...
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Shodit někoho jenom proto že sloužil u ozbrojených složek je nesmysl. Pokud k něčemu došlo, bylo to vždy konkrétně, nikoliv paušálně. Jinak jsme byli zločinci všich ni co jsme tu žili a pracovali a musei třeba chodit i na vojnu. V ozbrojených složkých sloužili na stattisíce vojákl prezenční služby - taky byste je takto kádroval ? A´tr se to vivine jakkoliv koelktivní vina vede k honlm na čadoějnice a je to atavismus, který do demorkacie nepatří.
tahle reakce na vsýeldky krajských voleb je iditelný exces. Dokonce i nedemokratický lustrační zákon (a je trapné že tento násilný revoluční akt přežívá v našem právu) stanovuje jako překážku ve výkonu povolání jen když byl někdo u StB, angažovali se ve vyšších funkcích v KSČ, v Lidových milicích nebo studovali alespoň tři měsíce na vysokých školách někdejší sovětské tajné policie KGB.
Nikde tam nestojí že když sloužil u vojsk či u veřejné bezpečnosti. To už byste tam mohl rovnou přidat i jinou státní službu. Takže tady nejde o nějakého Sloupa, ale hloupost té argumentace že i kdybyste vařil někde u praporu v kuchyni tak bude některým novodobým kádrovákům překážet. Tohl eje náběh na neústavní "berufsvebot" a každý inteligentnější sutuden pokud není fanatik to sandno pochopí.
