OKAMURA VS KDUČSL
Právě jsem dočetl rozhovor s Okamurou a musím souhlasit s téměř každým jeho slovem. Zásadní věci jsou dobré, ale zaráží mě zaujatost, s jakou chce spolupracovat jenom s tím, kdo pomůže prosazovat JEJICH program. Hlas jsem po dlouhém váhání dal KSČM, váhání proto, protože ve svých 60 letech, jsem vám ještě NIKDY nedal. Ale zpět k Okam.: za rozumné považuji, když by řekl že jeho hnutí podpoří každý rozumný návrh nebo zákon, ať je z kterékoliv strany. Toto bych si přál i u KSČM a ostatních stran. Zatím vše nasvědčuje, že se pojede ve starých kolejích. Je mne z toho smutno, protože se zdá, že naše hlasy zase budou ztracené v boji o koryta. Pane poslanče, copak je to tak těžké k pochopení, že jedině spokojený národ dělá bohatý a vstřícný stát? Zatím jsme světu pouze pro smích, v lepším případě jsme bráni jenom jako nástroj jejich lehkého obohacení na úkor nás všech. Škoda že lidé nečtou pozorněji slova o nulovém zadlužení a rozvinutém státě před rokem 89. Škoda že KSČ nedala šanci lidem.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
11.11.2013 15:46:42 - Ing. Jiří Dolejš
Hnutí Úsvit má svoji odpovědnost - za ně mluvit nemohu a nevím co považují ze svého pohledu za rozumné. Jjejich program je v řadě momentů pro mne dost neuchopitelný a xenofobní tendence by byly dokonce na jasnou distanci, Ale např. v otázkách obecného referedna jako formy přímé demokracie se shodnout můžeme. Je v každém případě+ rok 2013 a třeba hledět vpřed,v starých kolejích se už opravdu jet nedá.
