Tohle není podstata porblému
musím po přčtení si dotazů na Vás a reakc na Vystoupení p.Grebeníčka také trochu do Vás píchnout.Je pravda,že jste člověk,kerý je až příliš diplomotický a ne vždy odpoví na dotaz jako takový,ale snžíte se diplomaticky odpovědět tak,aby jste nikoho ani zleva ani zprava nenaštval.A´t se Vám to lííbí či ne,p.Grebeníček nemá mnoho proslovů,ale když něco řekne,tak má pravdu a řekne to,i když ví,že se zdvihne na pravé straně vůči němu nevole,ale nečekal jsem takovou reakci od budoucího presidenta a mnoha lidem je už jasné na čí stranu bude hrát.Ano representujete stranu,která má tradici a proto ji nelze přehlížet,ale chce to být více vidět,slyšet a není to jen ,že Vás někam nepustí.Ono např.proč se nedáte ,když Vám chybí hlasy s kýmkoliv rozumným dohromady,nepodáte třeba ústavní žalobu,že byla porušena ústava už tím,že ve vládě vládne strana,která nemá podporu voličů a je to neústavní,ale chce to stále něco zkoušet a věřím,že nějaké to semínko se ujme,ale ne jen zbytečně plácat za pultíkem ,protže stejně nemáte šanci prorazit-máte stále menšinu a dávat se dohromady s ČSSD nemá cenu,četl jsem od Zaorálka jak chce utvořit levici a s komunisty nepočítají ani náhodou.Snažte se něco dělat ať těch 30% získáte vy jako strana jinak další roky budete stát v pozadí.Sleduji i chování politiků v zahraničí,ale žádná nestojí v koutě a nečeká až mě někdo bude náhodou potřebovat pro doplnění či podržení u koryt.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Propagandistickými bitvami o Palacha se hlasy pro změnu neaženou ani náhodou. Nechme už mrtvé mimo tyhle ideologické půtky a nepodsouvejme jim co jejich aní snad nemohlo být. Jedno jeslti zprva či zleva. To není diplomacie ale slušnost. Především si myslím že v době výročí Jana Palacha je silně necitlivé otevírat spor zda byl s komunisty nebo proti. Tohle je bud falešená propaganistická hra odvádějící pozornost od skutečných problémů a nebo téma pro specialisty a fajšmekry na historický semář.
Nepodezírejte mne z pouhého diplomatického taktizovcání - mě jde o podstatu. A tou jsou dnes alternativy poltiky v ekonomické a sociální oblasti. Historie se falšovat nemá, to je fakt - ale také je fakt že to není jen věcí současnosti, ale i minulosti (vítězové k přepisování dějin tíhnou). Minulý režim i ve vsé neostalinské fázi ve vztau k Palachovi měl dost másla na hlavě. A tak je dobré méně hřímat (v tom prapor pravdivosti není) a držet si objektivní a neurážející odstup. Počínaje vystoupením koelgyně černochové za předkladatele.
Mému cítění byl nejblíže kolega Jandák, když nás umravńoval že jde o vzpomínku na Palacha a ne o nějakou důvodvou zprávu. Šlo tu nakoenc jen o významný den v kalendáři, který zjevne většina sněmovny stejně jako většina společosti pdooří. Devatovat lze o čemkoliv, ale tyhle debaty se už viditelně daly stejně lichám směrem. A odkazu roku 1968 jsme stejně nepoomohli. Ano, důvodová tpráva je subjektivní, ale to je tak většinou a zdůvodnění předkladatelů tu sice zlstane v archívu ale neschvaluje se jako norma, tak není nutné kvůli tomu vést války za každou cenu.
P.S. jeslti sjte poslouchal ČT tak Zaorálek vyzval pouze malé strany ať se přidají k ČSSD (tedy SPOZ a LEV21 jako subjekty založené jejich bývalými předsedy). O KSČM tam nepadlo ani slovo - náš bývalý předseda chválsabohu svou stranu nezakládá, za což mu patří rspekt..
