Veřejné pojištění a soukromé úspory
Koalice si odsouhlasila soukromé penzijní fondy jako možnost soukromých úspor, co si myslíte o bezpečnosti uložených peněz v dlouhodobém horizontu?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Hlavní problém je, že se má kapitál pro tzv. kapitálový pilíř z významné části vzít z prvního, veřejného pilíře. Protože jde o dobrovolné vyvedení části zdrojů, tak vlastě ani nevíme kolik to nakonec bude. Tzv. kapitálové spoření, pokud by nebylo na úkor toho dosavadního systému, ale bralo zdroje z toho, jak společnost bohatne, u lidí s nadprůměrnými příjmy by v principu nebylo nic špatného.
Po historických zkušenostech s krachy soukromých penzijních fondů je samozřejmě důležité jaké obezřetnostní postupy a regulace budou v tomto sektoru platit. Oddělení vkladu klientů a majetku společnosti je samozřejmě základem, Dále je to o tom jak zabránit přelévání zdrojů do zahraničí. Hlavní problém bych při dobré regulaci neviděl v krachu samotných fondů, ale v nízkém dlouhodobém zhodnocení úspor v denšní turbulentní době (akcie jsou na penzijní spoření přeci jen nejisté investice a možnost ukládat do stabilních nemovitostí je omezená),
