KSČM a minulost
právě jsem shlédl včerejší události o Vašovi s Grospičem a musím konstatovat,že na něj Drtinová neměla.Nevím,ale myslím,že p.Filip by tam asi kličkoval,ale Grospič jednal PŘÍMOČAŘE a jasně...překvapil mne razancí a zároveň slušností...Jestli by on byl předseda KSČM,zřejmě by strana byla na vzestupu-primitivní pravicová akce Falmer ATD..by nefungovala..Škoda,že nedostává více prostoru v TV!Musel jsem toto napsat...protože konečně někdo ukázal,že není jen nutno kličkovat.Hezký den.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Co považuji za jasé vyádření bez kličkování : jasné je že pan Vaš byl spojen s obdobím 50. let, kdy byl uplatńován mocenský monopol metodami státního teroru. Byl spojen konkrétě s justičními vraždami Heliodora Píky a dalších. Od tohoto se KSČM jasně distancovala a toto je třeba vždy jasně říci. Posuzovat v historickém kontexu, to ano, ale s onou zmíněnou distancí. Nechceme snad aby se toto opakovalo.
Současně každá demokratická srtana, tedy i KSČM ctí právní stát a nezávislost soudů. jesltiže dnešní soudy neodsoudili vaše z důvodů promlčení nelze do tohoto rozhodnutí polticky zasahovat. Kvaltia fungování justoce je jiná otázka. Jestli některé historiky mrzí že se tak soud nedostal k skutkové podstatě uvedených justičních vražd, myslím že oni mají dost faktů aby mohli hodnotit jako historici.
