Mluvili jste tady o zákonu o sociálním bydlení, dostupném bydlení a tak dále, že hnutí ANO mělo Ministerstvo pro místní rozvoj osm let. Zákon o sociálním bydlení - tam byl opravdu ostrý nesouhlas obcí, proto ministerstvo přišlo s dotačním programem, aby se to skutečně realizovalo rychle. Ale musíme si říct, že byty musí stavět obce. Stát dává nástroje a to nástroje nemalé, například stoprocentní dotace. Tak nevím, kolik víc ještě by se chtělo na to, aby se byty začaly stavět.
Ale musím tady souhlasit i s tím, co říkal pan ministr Kupka. Ano, my jsme na Ministerstvu pro místní rozvoj šli cestou novely. Pětadvacátá novela a cesta do pekel. A to je potřeba si prostě přiznat, protože, byť to bylo zase myšleno a vždycky to je dlážděno dobrými úmysly, tak to byla pořád jenom novela. A ta novela sloučila územní a stavební řízení, ale hledal se někdo, kdo vlastně ten záměr do toho území zasadí. A naprosto souhlasím, že velmi nevhodně se zvolila cesta těch orgánů územního plánování, protože se paradoxně tou novelou vyrobilo další razítko navíc. A to přesně byl impuls pro to, že jsme řekli: žádnou další novelu, musí se přijít v podstatě úplně na zelenou louku a opravdu připravit reformu stavebního práva a s tím související desítky stavebních předpisů nebo složkových zákonů, které samozřejmě řídí to stavební právo jako takové.
A co se týká ještě pana ministra Bartoše, já jsem hrozně ráda za ta slova, která tady říká, že skoro všechno kromě toho institucionálního modelu převezme ze stavebního zákona. Já si to opravdu nechám vytesat do kamene, co jste dneska řekl, protože to, že je už v éteru ta věcná novela - a všichni víme, že to je tedy několik kroků zpátky - tak bych byla moc ráda, abychom skutečně komunikovali. Vy víte moc dobře, že do Poslanecké sněmovny přišlo několik dopisů od odborných profesních svazů, které si stěžují na to, že s nimi nikdo nekomunikuje. Máme to všichni v poště.
Tak tady znovu říkám, opozice je připravena konstruktivně spolupracovat, pokud samozřejmě budou zachovány ty nejstěžejnější prvky nového stavebního zákona i v té věcné novele, tak určitě budeme spolupracovat. A výsledků voleb jsme si vědomi, to znamená budeme hledat cestu i přes ty obce, ale zároveň budeme chtít zajistit to, aby úředník byl zastupitelný, aby se daly vymáhat lhůty, aby byla opatření proti nečinnosti úřadů, aby pokud možno jednali ti úředníci nad jednou projektovou dokumentací, a ne že si to budou zase posílat. Třeba to jednotné environmentální stanovisko - to na mě jdou úplně mdloby, protože ten úřad, který to bude vydávat, zase bude čekat na ta dílčí povolení od těch ostatních. No to prostě určitě není cesta správným směrem.
Děkuju.
