Prý místo banánů dostaneme zelí. Navíc se prý poslanci snaží vrátit ke komunismu. Klimeš se hluboce mýlí, lidé používají vlastní rozum. Není možné jim podsouvat, že je špatné preferovat domácí produkci. Rajčata vypěstovaná u nás jsou mnohdy kvalitnější nežli ta dovozová. Celer, brambory, cibule nebo květák a okurky mají u nás dobré podmínky, ideologie s tím nemá co dělat. Pokud se podaří domácí produkci navýšit, přestanou ceny například u zeleniny šplhat nahoru. To je pro spotřebitele vcelku pozitivní představa. Některé prognózy u dovozu deklarují další cenové nárůsty. Cena květáku šplhající se ke sto korunám za kus je neúnosná. Označení původu potravin je běžné i v zahraničí, nevidíme v tom žádnou diskriminaci. Nejde o zvýhodňování agroimpéria, jak se David Klimeš snaží veřejnosti podsunout. Potravinová soběstačnost je prospěšný a pozitivní krok, který nás o banány rozhodně nepřipravuje. Možná ale tak trochu může omezit profit zahraničních dodavatelů. Klimešova demagogie je v tomto případě značně hloupá.
21.05.2020 23:05:37
Polemika ano, ale konstruktivní
David Klimeš se snaží ve svém komentáři děsit prosazováním potravinové soběstačnosti.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout