Ing. Radovan Vích

Člen předsednictva hnutí SPD, předseda RK SPD LBK
  • SPD
  • Liberecký kraj
  • poslanec
139/138 Položit dotaz
580 Sympatizovat
0 Do přátel
100% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,81. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

15.07.2016 10:21:47

Vích (SPD) Nice je dalším smutným důsledkem akce neschopnosti EU

Vích (SPD) Nice je dalším smutným důsledkem akce neschopnosti EU

Všechna bezpečnostní opatření ve Francii se minula účinkem. Teroristické útoky jsou čím dále nepředvítalnější a mají nesmírné oběti. Řešení z EU nepřichází. EU opět pouze vyzývá a soucítí. To je na boj s radikálními islamisty ale opravdu málo!

Nice: Jaké jsou rozdíly v přijatých opatřeních ze strany francouzského prezidenta Hollanda mezi loňským útokem v Betaclanu, kde zemřelo 130 osob, útokem na redakci Charlie Hebdo a včerejším teroristickým útokem ve francouzském letovisku Nice, kde zemřelo zatím 84 osob? Žádné. Prohlášení a hesla stejná. Výjimečný stav, soustrast, soucit, solidarita, lítost, šok a odsouzení tohoto činu nejen jím, ale i předními světovými politiky a státníky. Toto nesmírnou bolest pozůstalých nezmírní. Toto bylo při všech výše zmíněných teroristických akcích stejné, a přesto veškerá opatření se míjí účinky. Výsledkem je po roce řízené migrace, kde je jenom v Německu 1,3 milionu nelegálních migrantů, 2,7 milionu je jich zadržováno v Turecku, 150 tisíc je v Řecku a 76 tisíc v Itálii, současný stav jaký je. Bezpečnostní opatření byla přijata, a přesto se tomu nepodařilo zabránit. Bezpečnostní složky jsou již zcela vyčerpané a stojí to spoustu peněz. Proevropští politici vesměs vyzývají k větší solidaritě a soudržnosti v rámci EU v boji proti fanatismu samozvaného ISIL, který za tímto útokem zřejmě stojí. Plané výzvy a prohlášení, pracovní jednání v různých formátech a výsledek stejný „je potřeba více ….“ něco, a mění se jenom dosazené slovo, co by se mělo, ale nakonec se stejně neuskuteční. EU chybí sebereflexe a tah na branku a těmito gesty jenom přesvědčuje, že je čím dále větší „žvanírnou“. EU řeší společné a zbytečné normy třeba na inkoust a vosk, a neřeší tak zásadní věci, jako je bezpečnost jejich občanů a důsledky jsou čím dále tragičtější. Navíc útoky islámských fanatiků jsou čím dále méně předvídatelné. Nesmíte si vzít láhev s vodou do letadla, nedoporučuje se jít na poklidné shromáždění, nedoporučuje se cestovat tam a tam, je zrušen koncert tohoto interpreta, je zrušena slavnost rozsvícení vánočního stromku a co bude příště? Připomíná mi to známý pokus se žábou, že pokud ji hodíte do vařící vody, tak ihned vyskočí, ale pokud ji vložíte do studené vody, kterou budete pomalu zahřívat k bodu varu, tak žába vydrží a nakonec se uvaří. Podobně se chovají i představitelé EU. Nejsou schopni včas účelně zamezit šíření islamizace do Evropy. Je to díky neschopnosti přiznat si vlastní chyby v myšlence budování utopistické multikulturní Evropy do jednoho nadnárodního „Superstátu“, který by sami ovládali a stále jsou šokování nad důsledky, aniž by řešili příčiny. Příčiny jsou třeba v účasti Francie na vojenských akcích v Libyi, Sýrii, Mali ale i v jiných státech. Navíc včera prezident Holland oznámil, že opět na podzim nasadí do boje proti ISIL letadlovou loď Charles de Gaulle a zruší 9ti měsíční výjimečný stav ve Francii. Odplata ze strany ISIL přišla velmi brzy. Řešením se jeví pouze široká koalice všech států včetně Ruska na důrazném boji proti ISIL a to podporou armády Bašára Asada v Sýrii na základě rezoluce RB OSN. Následně pod stejným mandátem provézt stabilizační operaci s cílem vytvořit podmínky pro návrat uprchlíků. Pokud se to nestane rychle, čeká nás postupná islamizace s prorůstáním radikálního islámu do Evropy. Tomu se můžeme vyhnout vypsáním Referenda o vystoupení z EU a následně si přijmout vlastní soubor bezpečnostních opatření a nespoléhat se dále na neschopnou „bruselskou žvanírnu“.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama