Masivní těžby vyvolal,těžil a dřevo prodával bývalý "ekologický" ředitel Krejčí
Pane senátore, je situace v parku podle vás už stabilizovaná, domníváte se, že je za tím mimo jiné také jihočeská dřevařská lobby, jak bylo naznačeno?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Otázka má dvě roviny: Správa NPŠ po letech našla společnou řeč s regionem, obcemi i oběma kraji. Obě krajská zastupitelstva (Jihočeské svým usnesením o podpoře Stráského a Plzeňské návrhem zákobna o Šumavě) a jejich hejtmani deklarovali Stráskému a vedení NPŠ podporu. Novému vedení NPŠ se podařilo schválit dokumenty, které jsou nutné pro provoz parku. Vedení má plnou podporu ministra ŽP. Z tohoto hlediska je situace stabilizovaná. Do této "regionální shody" ale hází vidle aktivisté, kteří tento klid nechtějí. Položte si otázku proč? A tak samozřejmě situace na Šumavě stabilizovaná není....
A k otázce jihočeské dřevařské lobby? Masivní těžby vyvolal, masivně těžil a dřevo prodával přeci bývalý "ekologický" ředitel Krejčí, tím, že podporoval množení kůrovce. Stráský chce kůrovcovou kalamitu naopak zastavit a tím i zastavit i masivní těžby. Myslíte si, že kdyby "jihočeská dřevařská lobby" chtěla těžit, že by podporovala Stráského? A hlavně, buďte konkrétní, co/kdo to je, ta "dřevařská lobby"?
Tomáš Jirsa, senátor jižní části Šumavy.
