Já už jsem se pokoušela tento bod předřadit jednou. Reagovala jsem tak na probíhající diskusi, kdy kolega poslanec Michálek podal písemnou interpelaci na ministra Blažka ve věci advokátky Sukové a advokátních úschov. Je pravdou, že v rámci tohoto zákona byl načten ministrem Blažkem pozměňovací návrh reagující a současně přebírající 95 % pozměňovacího návrhu Heleny Válkové a mého.
Je vhodné připomenout, že návrh, aby se vyřešily tyto advokátní úschovy, výrazně reagoval na kauzu právě zmíněné advokátky Sukové a výraznou roli při snaze ochránit budoucí klienty sehrála senátorka Hana Kordová Marvanová, která oběti advokátky Sukové zastupuje, a byla to ona, kdo výrazně inicioval projednávání tohoto problému na plénu Sněmovny.
Vážené kolegyně a kolegové, domnívám se, že je vhodné tento bod předřadit, je velmi nekonfliktní, a navíc podpoříme důvěru občanů v český stát a jeho kontrolní mechanismy.
Narazila jsem při svém hledání a přípravě na předřazení tohoto bodu na
zajímavé webové stránky, které se jmenují NE! Advokátní úschově. Hlavní
nadpis zněl: Advokátní úschova je hazard. Kolegové, kolegyně, to opravdu
by v právním státě být nemělo a předpokládám, že to ani nechceme. Je to
špatně. Pojďme změnit. Předřaďme nekonfliktní tisk ke schválení ve
třetím čtení. Pojďme se pokusit vrátit důvěru v advokátní úschovy.
Reforma advokátních úschov by měla přinést větší ochranu klientů, včetně
ochrany spotřebitelů, přispět k prevenci praní špinavých peněz a
obnovit důvěru v advokátní úschovy.
Je to nejen v zájmu obětí trestné činnosti, ale i v zájmu obnovení důvěry v institut advokátních úschov a advokátní stav. Pro připomenutí, úschovní účty měla advokátka Sukova vedené u České spořitelny a mezi těmito úschovními účty bez problémů převáděla částky v různé výši, a dokonce vybírala v hotovosti. Naposledy vyšel článek na Seznam Zprávy 20. 11. 2024. Jeho nadpis hovoří za vše: "Čekala jsem, kdy to praskne," říká advokátka.
Lidem u ní zmizelo 153 milionů. Novinář dokonce uvedl čas zprávy finančně analytického úřadu z roku 2017. Z advokátních úschov vybírala advokátka v hotovosti částky přes 100 000 korun. Vážené kolegyně, kolegové, já tomu nerozumím. Já jako exponovaná osoba, když jsem si vybírala u České spořitelny 15 000 z účtu, tak po mně chtěli vědět, na co to je. U advokátky statisícové pohyby na účtech, kdy vybírala peníze v hotovosti opakovaně, nikoho nezajímaly. To opravdu bylo špatně.
Stát zklamal důvěru občanů a měl by ji co nejrychleji napravit. Proto vás prosím, předřaďme tento tisk a projednejme ho jako první bod dnešního dne. Předpokládám, že do pěti, maximálně sedmi minut, tento tisk bude projednán, protože nevím o tom, že by někdo proti němu něco měl a mohli bychom si říct - udělali jsme něco pro občany. Zkusme to.
Děkuji za pozornost.
