ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,22. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

23.09.2015 16:06:37 - Judr. Ladislav Roten

Hazard

Pane senátore, má regulace hazardu vůbec smysl?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

30.09.2015 10:56:56 - Ivo Valenta
 

Dobrý den,

regulace má určitě smysl. Pokud je spravedlivá, účinná a předvídatelná, přispívá k transparentního podnikatelskému prostředí a přináší finanční prostředky do státního rozpočtu. Tyto prostředky připadnou státu a obcím a mohou se využít na nejrůznější sociální, kulturní a sportovní aktivity. Bohužel díky plošnému zdanění a neustále se zvyšujícímu daňovému zatížení hazardního průmyslu, utíkají ročně ze státní kasy miliardy. Státní rozpočet by byl bohatší, kdyby stát věnoval energii na boj proti nelegálnímu hazardu místo šikanování firem, které státu platí již tak vysoké daně. Podle mého názoru a zkušeností by se měl hazard zdanit jednotnou sazbou, která by se posunula blíže k průměru zdanění v Evropské unii. Podíváme-li se do zahraničí, některé země přistupují ke snižování daní. Je to logické, zvýšením příjmů hazardních společností vzroste i jejich odvod státu. Příkladem může být Maďarsko, které snížilo daňovou sazbu na 15 %, nebo Nizozemí, kde daň poklesla na 20 %. ČR se vydává opačnou cestou, za poslední tři roky se u nás výrazně navýšila loterijní daň. Jestliže ještě v roce 2011 byly stanoveny loterijní odvody ve výši 6 %, dnes navrhovaných 25 % nebo dokonce 28 % představuje více než 4x větší daňové zatížení, které bude mít nepochybně rdousící efekt na české provozovatele.

S pozdravem

Ivo Valenta