24.10.2019 11:21:00
Oficiální překlad zprávy OLAF dosud nemáme
Projev na 35. schůzi Poslanecké sněmovny 24. října 2019 – odpověď na reakci poslankyně Pekarové Adamové a doplnění poslance Michálka
Já shrnu oba dotazy. Paní poslankyně Pekarová-Adamová. Já ve svých
podkladech mám, že zpráva OLAFu doposud oficiálně nebyla - nemohu to teď
najít. To, co jste interpretovala, tak je z médií, nemáme dosud
oficiální překlad zprávy OLAF. Zpracovatelé vycházejí z překladu
provedeného novináři a zveřejněného na internetu. Ale to je jedno. To je
jedno. To je slovíčkaření. Já jsem tady řekla, a to je jediné, co vím,
že finanční správa podnět obdržela, sám finanční úřad pro hlavní město
Prahy potvrdil, že ho šetřil, nebo šetří, to je přímo z médií, to
znamená, nikdo ho pod koberec nezametl, třeba na úrovni generálního
finančního ředitelství, jak se spekulovalo také v médiích, a oni to
šetřili a jediný závěr, který paní generální ředitelka uvedla do médií,
že nebylo podáno trestní oznámení. A je to věc finanční správy. A tyto
věci, na které jste se mě ptala, to jsou věci, které finanční správa
šetřila. Já jsem tam byla 25 let. Já si dokonce pamatuji v Brně obrovské
kontrolní akce na tyto reklamy v dobách patnáct dvacet let zpátky, kdy
jsme neměli takovouto spolupráci v rámci Evropské unie. Neexistoval ten
koloběh mezinárodní výměny informací, který funguje dnes a už tehdy se
to šetřilo, protože tehdy samozřejmě v těch pionýrských dobách si
dovolily subjekty, a teď se bavíme hypoteticky, dovolily třeba mnohem
víc a byly mohutné celorepublikové kontrolní akce. Já si na ně pamatuji.
Velké, které se dělaly, které končily potom obrovským trestním
stíháním. Takže já jediné, co vím, že finanční správa sama uvedla, že
podnět obdržela, že se tím zabývala a já mohu se zodpovědností říct po
dvaceti pěti letech ve finanční správě a budu se jich vždycky v tomto
směru zastávat, že finanční správa a její úředníci jednají pod heslem
padni komu padni. Tady je úplně jedno, jestli je to, jak jste říkala,
nějak jste to jmenovala, AB, nebo jste dávala nějakou zkratku, je to
úplně jedno. Úplně jedno.
A na váš dotaz, pane předsedo Michálku, je to vlastně obdobné. Finanční
správa, je to v její kompetenci. Tam je o tom nějaká stopa. Musí tam
být stopa jasná, transparentní. Možná, že to byl i typ odpovědi, kde
reagovali tomu Německu. To já v tuto chvíli samozřejmě nevím. Oni
přiznali sami do médií, podnět jsme obdrželi a ne na úrovni, na úrovni
toho úřadu. Takže je jasné, že propadl tím trychtýřem, přesto před tím
chráněným systémem ani nemůže nepropadnout. On tam teče a tam ho ani
nemůže nikdo zastavit a prostě zamést pod koberec. To z logiky té věci,
toho, jak to funguje, to prostě není možné. A ten úřad nám řekl. Máme to
a šetříme to.
A ještě jsem tu říkala posledně jednu věc, že Ministerstvo financí má
určité kompetence. Ono nemůže vstoupit do toho živého řízení. A to je
dobře. Já jsem ráda. To se zavedlo od 1. ledna 2013, takže více méně
chválím výjimečně dobu předcházející. To byl správný krok. Odpolitizovat
finanční správu a tímto krokem se to stalo. To znamená, Ministerstvo
financí do toho nemůže vstoupit. Nemůže vstoupit do toho řízení. Nemůže
nařizovat, jak mají postupovat, ale má jednu možnost, a to je tzv.
dohlídková činnost, kdy může vykonat dohlídku a předmětem té dohlídky
je, zda se prostě postupuje standardním způsobem. Zda prošetřování
něčeho nevybočuje z právních nebo metodických postupů. To udělat může a
já v tuto chvíli kvůli nestandardnosti procesu nechci o tom v tuto
chvíli mluvit, ale samozřejmě děláme všechno pro to, abychom své
kompetence beze zbytky naplnili.
Děkuji.
