Pan premiér má ukrutně  krátkou paměť a zřejmě si již nevzpomíná, že to byl on sám, který přes odpor ČSSD jmenoval ministrem vnitra Radka Johna z Věcí veřejných.Pokud dnes chce hovořit o ohrožení nezávislosti policie a jejího prezidenta, měl by jako první vyvodit odpovědnost sám k sobě. 

Ostrá slova na adresu policejního prezidenta a policejních vyšetřovatelů z úst premiéra Nečase a ministra Kalouska v posledních týdnech jasně dokladují nervozitu představitelů vlády z nezávislé policie a úspěšného fungování protikorupční policie pod vedením plk. Martince. Jde o zjevnou snahu zastrašit vedení policie a prosadit změnu ve vedení policie.

Není možné pokračovat v tradici nastolené pravicovými vládami po roce 2006, kdy s každým novým ministrem vnitra přicházel nový policejní prezident  a obměňovalo se kompletní vedení policie, včetně celorepublikových útvarů.  Od počátku nástupu Jana Kubice na ministerstvo vnitra je zde evidentní snaha o šikanu policejního prezidenta a následně jeho výměnu za někoho, kdo bude ministrovi loajální a nebude například upozorňovat na zoufalý rozpočet odsouhlasený ministrem. Rozpočet, který povede ke snížení bezpečnosti v naší zemi, rušení policejních služeben, propouštění policistů  a rozkladu policie jako celku.

Předpokládám, že ministr vnitra či financí mne na základě této tiskové zprávy  poženou k „nejnezávislejší ze všech nezávislých“ generálních inspekcí na světě, abych se z těchto svých názorů zpovídal. Ostatně takový postup, jak se ukazuje, je jejich hobby.

doucím klientům - těchto projektů poskytla záruky, že je nikdo neokrade a nebudou, poté co si za všechny svoje úspory koupí byt v seniorském domě, vystaveni riziku, že o něho vlivem nečestného jednání tzv. investorů přijdou.

A proto se nakonec ptám: Opravdu je tento krok vlády krokem k bezpečné budoucnosti našich starších spoluobčanů?