Má slova dokazuje i to, že diskuze poslanců na toto téma pokračovala i na následujících poslaneckých klubech. V odvolání spolu s právníkem napadáme závěry soudu, které se týkají posouzení půjčky a její výhodnosti a obstarávání věci obecného zájmu.

Soudu vytýkáme, že se nedostatečně zabýval otázkou beztrestnosti osoby vyprovokované k trestnému činu. V odvolání je toho ostatně ještě mnoho, koneckonců na 19 stran. Například odvoláním dále napadáme, že jsem byl odsouzen za jiný skutek, než ten, který je uvedený v obžalobě, a tak nebyla zachována tzv. totožnost skutku.

S mým odvoláním souvisí také následují rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že orgány činné v trestním řízení doposud nezačaly konat, ačkoliv byly vyzvány Obvodním soudem pro Prahu 5 prostřednictvím rozsudku v mé kauze, podal jsem v úterý trestní oznámení na Kristýnu Kočí pro podezření ze spáchání těchto trestných činů:

1) podvodu podle § 209 odst. 1, 4 písm. d) trestního zákoníku;
2) křivého obvinění podle § 345 odst. 2, 3 písm. b), c) trestního zákoníku;
3) křivé výpovědi podle § 346 odst. 2 písm. a) odst. 3 písm. b) trestního zákoníku.